Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3093/2018 ~ М-1998/2018 от 19.04.2018

Дело № ******. ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

ФИО1 к ПАО «СК «ЮжУралАско» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что 16.02.2018г на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Тойота ФИО4 595ОО/196. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Ответчик выплатил страховое возмещение в размере 78 158 рублей 95 копеек и 51141 рубль 60 копеек. Согласно заключения эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 118 500 рублей с учетом износа, стоимость услуг оценки 10000 рублей, У№ ****** рубля, экспертиза -5000 рублей. Недоплаченное страховое возмещение составляет 19863 рубля 52 копейки, 23278 рублей 08 копеек-УТС, 40495 рублей – неустойка, 8000 рублей-услуги эксперта, 862 рубля 02 копейки- почтовые расходы, 15000 рублей за юридические услуги, 3430 рублей –нотариальные услуги, 2000 рублей – компенсация морального вреда. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика в его пользу.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика, имеющие специальные полномочия и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по настоящему гражданскому делу по условиям которого:

1.      Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 24142 рубля в том числе:

- страховое возмещение – 5850 рублей;

- неустойку -8000рублей;

- нотариальные услуги – 3430 рублей;

- штраф 1000 рублей ;

- расходы на представителя -5000 рублей ;

- почтовые расходы – 862 рубля;

2. Передача истцу денежных средств в размере 24142 рубля осуществляется ответчиком в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на банковский счет, реквизиты которого ранее предоставлены.

3.Заявленные исковые требования, в том числе требования о взыскании страхового возмещения или возложения обязанности выдать направление на ремонт, расходов на оплату услуг эксперта, расходов по предоставлению юридических услуг, нотариальных и других расходов, штрафа, неустойки истец не поддерживает.

4. Стороны подтверждают, что при надлежащем исполнении условий мирового соглашения не будут иметь друг к другу никаких претензий, и все обязательства по страховому событию от 16.02.2018г по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № ****** будут считаться исполненными сторонами полностью.

Прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова

2-3093/2018 ~ М-1998/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Никулин Валерий Анатольевич
Ответчики
ПАО СК "Южурал-Аско"
Другие
Самаркин Сергей Юрьевич
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Полякова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
19.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2018Передача материалов судье
19.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2018Судебное заседание
19.06.2018Судебное заседание
17.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее