Приговор по делу № 1-16/2014 от 09.01.2014

Дело № 1-16-2014    

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Карасук                                     23 января 2014 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,

с участием гособвинителя - прокурора Карасукского района Горелова Н.Н.,

подсудимого С О С Н О В А ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА,

защитника Болдырева Ф.Ф., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Вдовиной А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

С О С Н О В А ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А,В ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Соснов Е.А. по предварительному сговору с 9 совершил кражу имущества, принадлежащего 13, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, при этом Соснов Е.А. путем обещаний вовлек несовершеннолетнего 9 в совершение данного преступления. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Соснова Е.А., находившегося вместе с несовершеннолетним 9 на <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества из автомобиля <данные изъяты> государственный р/з № стоящего у ворот дома № по <адрес>, принадлежащего 13, а также на вовлечение в совершение данного преступления несовершеннолетнего 9, разжигая у несовершеннолетнего корыстные стремления, путём обещаний.

    Достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте 9, Соснов Е.А. предложил ему совершить кражу имущества, принадлежащего 13 из автомобиля <данные изъяты> государственный р/з №, находившегося у ворот дома № по <адрес> пообещав ему после совершения преступления похищенное имущество поделить и использовать в личных целях, после чего 9 дал согласие на совершение кражи.

    Таким образом, Соснов Е.А. путем обещаний вовлек несовершеннолетнего 9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в совершение данного преступления, и вступил с ним в предварительный преступный сговор на совершение данного хищения.

    Действуя согласно преступному умыслу, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 30 минут Соснов и 18 подошли к автомобилю <данные изъяты> государственный р/з №, где, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием собственника автомобиля и тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя заранее распределенным ролям, 9 остался возле автомобиля и наблюдал за возможным появлением посторонних лиц, а Соснов Е.А., воспользовавшись тем, что дверь автомобиля была не заперта, сел в салон автомобиля <данные изъяты> государственный р/з №, находившегося у ворот дома № по <адрес>, вытащил из панели автомагнитолу «Пионер», находящийся рядом 19 оборвал от автомагнитолы соединительные провода.

Таким образом, Соснов и 20, по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащую 13 автомагнитолу «Пионер» стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Соснов Е.А. и 9 с места совершения хищения скрылись, причинив 13 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным, при этом Соснов Е.А. путем обещаний вовлёк несовершеннолетнего 9 в совершение данного преступления.

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении 9 прекращено на основании Постановления Государственной Думы РФ от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» (л.д.106).

Подсудимый Соснов Е.А. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Действия Соснова Е.А. правильно квалифицированы:

- в части хищения имущества 13 - по п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ как кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- в части вовлечения 9 в совершение хищения – по ч.1 ст.150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую судом не усматривается.

Сосновым Е.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Максимальное наказание, предусмотренное санкциями ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимому суд учёл, что Соснов Е.А. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного. Также судом учтено наличие в материалах дела явки с повинной.

Данные обстоятельства смягчают ответственность подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, вид и стоимость похищенного имущества, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания Соснову Е.А. применить ст.73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы, без применения дополнительного вида наказания.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения Соснову Е.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░,░ ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.150 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░,░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.150 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ №, ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 11

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░