Решение по делу № 2-1167/2016 (2-13219/2015;) ~ М-13496/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-1167/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Коротенко Д.И.,

при секретаре судебного заседания – Беликовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Вочканова А. В. к ООО « СК « Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов,

УСТАНОВИЛ

Вочканов А.В. обратился в суд с иском к ООО « СК « Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ    г. в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащее мне на праве собственности, получило механические повреждения.

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено с участием уполномоченных на то сотрудников полиции.

Поврежденный автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., был застрахован в ООО «СК «Согласие» согласно полису серии №... №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    г. все, предусмотренные Правилами страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила страхования), утвержденными Генеральным директором ООО «СК «Согласие» были предоставлены мной страховую в компанию. Акт приема- передачи документов.    Согласно Правил страхования срок выплаты страхового возмещения утраты товарной стоимости составляет 15 рабочих дней.

Следовательно ДД.ММ.ГГГГ является последним днем выплаты страховой суммы возмещения утраты товарной стоимости.

Воспользовавшись своим правом на независимую экспертизу он обратился в ... для проведения независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта.

По результатам оценки был составлен отчет №....

Согласно отчету №... утрата товарной стоимости транспортного средства ..., государственный регистрационный №..., с учетом износа составляет ....

Стоимость автоэкспертных услуг составила ....

ДД.ММ.ГГГГ    г. решением Центрального районного суда города Волгограда с ответчика взыскана сумма страхового возмещения.

Таким образом, судом было установлено неполное, несвоевременное, т.е. ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств перед истцом.

ДД.ММ.ГГГГ    г. ответчик принудительно исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ является днем фактического нарушения прав истца, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 208 дней, следует считать периодом просрочки исполнения своих обязательств ответчиком перед истцом.

Таким образом расчет неустойки за неисполнение обязательства перед ответчиком выглядит следующим образом:

Цена услуги (страховая премия) согласно договора обязательного страхования №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Три процента от ... рублей составляет ....

Период просрочки исполнения обязательства составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 237 дней

Сумма неустойки составляет ...

В связи с тем, что сумма неустойки не может превышать размер страховой премии, то размер неустойки составляет ....

Просит суд взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Вочканова А. В.     сумму неустойки за нарушение сроков выполнения оказания услуги в ..., сумму компенсации морального вреда в размере ...,     штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом,     сумму по оплате услуг представителя в размере ... руб. и     расходы по оплате ксерокопий документов в размере ....

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК «Согласие» не явился, извещен согласно материалов дела.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования на страховщике лежит обязанность за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (п. 2 ст. 929 ГК РФ).

В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ    г. в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащее мне на праве собственности, получило механические повреждения.

Поврежденный автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., был застрахован в ООО «СК «Согласие» согласно полису серии №... №... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    г. все, предусмотренные Правилами страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила страхования), утвержденными Генеральным директором ООО «СК «Согласие» были предоставлены мной страховую в компанию. Акт приема- передачи документов.    Согласно Правил страхования срок выплаты страхового возмещения утраты товарной стоимости составляет 15 рабочих дней.

Следовательно ДД.ММ.ГГГГ является последним днем выплаты страховой суммы возмещения утраты товарной стоимости.

Воспользовавшись своим правом на независимую экспертизу истец обратился в ... для проведения независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта.

По результатам оценки был составлен отчет №....

Согласно отчету №... утрата товарной стоимости транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №..., с учетом износа составляет ....

Стоимость автоэкспертных услуг составила ...

ДД.ММ.ГГГГ    г. решением Центрального районного суда города Волгограда с ответчика взыскана сумма страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ    г. ответчик принудительно исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

На основании изложенных обстоятельств суд делает вывод о том, что ответчик не выполнил всех условий, предусмотренных условиями договора страхования при наступлении страхового случая.

Согласно ч. 1. ст. 10 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в РФ» (далее - Закон) страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Часть 2 ст. 10 Закона предусматривает, что при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества, определенную договором страхования, за исключением случая, если страховщик докажет, что он был намеренно введен в заблуждение страхователем.

Приведенные выше нормы права содержат правило, в соответствии с которым страховая сумма устанавливается соглашением сторон в день заключения договора не может превышать действительной стоимости имущества. При этом, указанные нормы не предусматривают возможность изменения (уменьшения) страховой суммы после заключения договора.

В силу ст. 2. ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ. Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 2 указанного Постановления если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров. Закон «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12). об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13). о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17). а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правовое регулирование отношений возникших между сторонами осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Между тем указанные законы не содержат норм ответственности за нарушение страховщиком сроков рассмотрения заявления о страховом случае и выплаты страхового возмещения, как не содержит таких норм и сам договор страхования.

Статья 16 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ч. 2 ст. 400 ГК РФ соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер, ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Поскольку вопрос ответственности страховщика за нарушение срока выплаты страхового возмещения (срока оказания услуги) не урегулирован специальными законами, с учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей подлежат применению нормы данного закона.

Таким образом, отсутствие в договоре страхования (правилах страхования) соглашения о неустойке (пени) не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании законной неустойки, поскольку, это ущемляет права страхователя как потребителя финансовой услуги и противоречит ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ст. 400 ГК РФ.

В силу п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» потребителю в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час. если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В рамках рассмотрения настоящего спора под ценой услуги следует понимать плату Страхователя (потребителя), за предоставленную финансовую услугу по страхованию имущества, т.е. ценой договора является страховая премия уплаченная Страховщику.

Согласно п. 2 Постановления пленума верховного суда РФ №... (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34. Пленума ВАС РФ N 15 от ДД.ММ.ГГГГ) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Однако сумма взыскиваемой потребителей неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида услуги (п. 5 ст.. 28 Закона, пп. б) п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г №...).

Представленный суду расчет неустойки суд признает математически верным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению, а именно в размере .... ( страховая премия по полису)

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений ст. 151 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере – 500 ...

В случае ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по возмещению убытков потерпевшему, к спорным правоотношениям подлежит применению часть 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой со страховщика в пользу потребителя подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, не уплаченной страховщиком в добровольном порядке.

В рассматриваемой ситуации размер такого штрафа составляет ...

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были оплачены юридические услуги в сумме .... на основании договора возмездного оказания юридических услуг, что подтверждается распиской о получении денежных средств, содержащимися в тексте договоров. Учитывая категорию дела, принцип разумности и справедливости, суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в размере ...

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены расходы на ксерокопирование в размере ..., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на основании чего истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход муниципалитета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вочканова А. В. к ООО « СК « Согласие» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО « СК « Согласие» в пользу Вочканова А. В. неустойку в размере ..., компенсацию морального вреда в размере ..., расходы на представителя в размере ..., расходы на ксерокопирование в размере ..., штраф за неудовлетворение требований потребителя в досудебном порядке в размере составляет ..., в остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО « СК « Согласие» в доход муниципального бюджета город-герой Волгоград государственную пошлину в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Д.И. Коротенко.

... ... ... ... ... ...

...