Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2032/2013 ~ М-1937/2013 от 13.11.2013

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2032/2013

по иску МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания «Жилой дом» и ООО «ЭкоРегионАльянс» к Королеву И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

у с т а н о в и л :

МУП «Жилой дом», МУП «Энергетик», МУП «Управляющая компания «Жилой дом» и ООО «ЭкоРегионАльянс» обратились в суд с иском к Королеву И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником, зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, однако плату за жилищно-коммунальные услуги ответчик вносит нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на сентябрь 2013 года включительно составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истцов уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с тем, что после предъявления в суд иска ответчиком была добровольно погашена часть задолженности в ноябре 2013 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик- Королев И.В. в судебное заседание не явился, исковое заявление, размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности не оспорил, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным с согласия представителя истцов рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, Королев И.В. и ФИО2. являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно выписке из домовой книги в квартире № по указанному зарегистрирован и проживает Королев И.В., ФИО1 и его жена ФИО2 сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

Из справки о движении денежных средств по лицевому счету № на квартиру № по указанному адресу следует, что ответчик нерегулярно производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на сентябрь 2013 года включительно составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а по состоянию на ноябрь 2013 года включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В досудебном порядке ответчик задолженность за жилищно-коммунальные услуги не оплатил.

В соответствии с п.4 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

В связи с тем, что ответчик Королев И.В. размер начислений, тарифные ставки и размер образовавшейся задолженности не оспорил, какого-либо соглашения по порядку пользования квартирой и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик суду не представил, у суда нет оснований к отказу в иске, с ответчика Королева И.В. должна быть взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ноябрь 2013 года включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Взыскать с Королева И.В. в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ноябрь 2013 года включительно в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать с него <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Гусарова