Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2021 ~ М-340/2021 от 18.02.2021

Дело N 2-667/2021

УИД: 26RS0..............-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-667/2021 по иску ООО "АйДи Коллект" к Брысову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа N 1900298820 от .............., образовавшуюся в период с 13.11.2018 по 29.04.2020 в размере 99 772,86 рубля, в том числе: 30 000 рублей - задолженность по основному долгу; 60 000 рублей - задолженность по процентам; 8 272,86 рубля - задолженность по процентам за просрочку; 1 500 рублей - задолженность по комиссиям, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 193,18 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с указанным иском к Брысову Д.А., в обоснование которого указало, что между Брысовым Д.А. (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МФК "Лайм-Займ" (далее - займодавец, Истец) заключен договор займа N 1900298820 от .............. (далее - Договор займа), согласно которому Взыскатель передал в собственность Ответчик денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 70 дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "Лайм-Займ" в сети интернет.

Согласно пункту 3.1.1 Общих Условий договора займа (далее- Общие условия) включение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов (далее-Правила) осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы, выражающегося в совершении. следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной далее: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее- соглашение об АСП) и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учётной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) Вход в личный кабинет; 8) заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

Согласно пункту 3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения вышеуказанного займа Брысовым Д.А. была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно пункту 5.2. Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью.

Согласно пункту 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на Зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода. Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона .............., указанный им при акцепте Формы. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Кроме того, согласно пункту 3.5 Соглашения об АСП 3.5 Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности, любое юридически значимое волеизъявления Пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком е регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона "Об электронной подписи" N 63-ФЗ от "06" апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно пункту 3.5.4. Общих условий, подписанные Заёмщиком Индивидуальные условия вступают в силу для Сторон в дату, когда банк Займодавца, либо иной участник платёжной системы, через которую осуществляется предоставление Займа, предоставляет Займодавцу расчётную информацию, что денежные средства списаны (или безусловно будут списаны) со счёта последнего.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с пунктом 4 Договора.

Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 13.11.2018 (дата выхода на просрочку) по 29.04.2020 (дата уступки права (требования) в сумме 99 772,86 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование займом – 60 000 рублей; сумма задолженности по процентам за просрочку – 8 272,86 рубля; сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – 1 500 рублей.

Комиссия взимается на основании пункта 3.5.6. Правил предоставления при выборе Заемщиком (Заявителем) альтернативного Канала выдачи займа с Заемщика (Заявителя) в размере, указанном в Таблице "Информация о размере Платы за выбранный Заемщиком канал выдачи", которая является неотъемлемой частью Общих Условий и взимается от суммы Займа, перечисленной Заемщику посредством выбранного канала.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)"

В соответствии с пунктом 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

29.04.2020 ООО МФК "Лайм-Займ" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа N 1900298820 от .............., заключенного с Брысовым Д.А., что подтверждается Договором уступки прав (требований) N 55-КА от 29.04.2020 и Выдержкой из выписки из Приложения N 1 к Договору уступки прав (требований) N 55- КА от 29.04.2020 (Реестр уступаемых прав).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный N отправления 14575547857828). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

Просит суд взыскать с Брысова Д.А. задолженность по договору займа N 1900298820 от .............., образовавшуюся в период с 13.11.2018 по 29.04.2020 в размере 99 772,86 рубля, в том числе: 30 000 рублей - задолженность по основному долгу; 60 000 рублей - задолженность по процентам; 8 272,86 рубля - задолженность по процентам за просрочку; 1 500 рублей - задолженность по комиссиям, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193,18 рубля.

Представитель ООО "АйДи Коллект", извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда.

Ответчик Брысов Д.А., извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ООО "АйДи Коллект" к Брысову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа назначено на 24.03.2021 года на 10 часов 00 минут. Ответчику по месту жительства были направлены судебные повестки о назначении судебного заседания. Однако в суд 24.03.2021 года не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с неявкой ответчика Брысова Д.А. дело слушаем было отложено на 10 часов 30 минут 14.04.2021 года. В то же время, 14.04.2021 года ответчик Брысов Д.А. в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Какие-либо доказательства, возражения не представил. Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ООО "АйДи Коллект" и ответчика Брысова Д.А.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа, как предусмотрено статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, деленных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что .............. между ООО МФК "Лайм-Займ" и Брысовым Д.А. заключен договор потребительского займа N 1900298820 путем акцепта заимодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа/микрозайма на условиях договора.

Должнику был предоставлен заем в электронном виде - через "систему моментального электронного кредитования", то есть онлайн-заем.

Перед заключением договора Брысовым Д.А. были совершены действия по регистрации на сайте общества, который сообщил свои персональные данные, в числе указал номер своего телефона, на что ему были предоставлены специальные коды для регистрации в системе.

Согласно пункту 1 индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа составила 30 000 рублей.

Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрено, что договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств. Срок возврата займа в срок до 07.01.2019. Срок действия договора – 70 дней.

Согласно пункта 4 индивидуальных условий процентная ставка составила 273,750% годовых.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий в случае просрочки уплаты заемщиком несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых, на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжат начисляться.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора указано, что запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети Интернет.

Таким образом, договор займа был заключен на условиях, оговоренных между ООО МФК "Лайм-Займ" и ответчиком, и скреплен электронными подписями.

Ответчик приняла на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа исполнены ООО МФК "Лайм-Займ" надлежащим образом.

Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. В установленный договором срок – 07 января 2019 года сумму займа и проценты за пользование им Брысов Д.А не вернул.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

29 апреля 2020 года между ООО МФК "Лайм-Займ", именуемым в дальнейшем "Цедент", и ООО "АйДи Коллект", именуемым в дальнейшем "Цессионарий", заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) N 55-КА, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименование которых, основания возникновения прав требования и иные сведения указаны по форме Приложения N к настоящему Договору, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора.

Выпиской из Приложения N 1 к договору возмездной уступки прав (требования) N 55-КА от 29.04.2020 указано: Брысов Д.А., номер договора - 1900298820, сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам – 60 000,00 рублей, сумма задолженности по штрафам – 8 272,86 рублей, общая сумма задолженности – 99 772,86 рублей, задолженность по комиссиям – 1 500 рублей.

Истцом представлено уведомление на имя Брысова Д.А. о состоявшейся уступке прав (требований) от ООО МФК "Лайм-Займ" - ООО "АйДи Коллект", в котором которым указана сумма задолженности по договору N 1900298820 от .............. в размере 99 772,86 рублей, из которой: 30 000,00 рублей – сумма основного долга, 60 000,00 рублей - сумма долга по процентам, 8 272,86 рублей -сумма задолженности по штрафам, 1 500 рублей – сумма долга по комиссиям.

Разрешая спор, суд признал обоснованными исковые требования, в том числе в части взыскания процентов за пользование суммой займа.

Исходя из условий заключенного с ответчицей договора потребительского займа, заемщику предоставлен микрозайм на срок до 1 года.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 2 под договором микрозайма понимается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Так, согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Условие об ограничении начисления процентов по договору соблюдено истцом. Данное условие в соответствии с требованием Закона о микрофинансовой деятельности отражено в индивидуальных условиях договора потребительского займа, заключенного с ответчиком 29.10.2018. На первой странице договора, заключенного с ответчиком перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, указано, что сумма начисленных процентов не должна превышать четырехкратный размер суммы займа.

Исходя из изложенного, проценты за пользование займом по заключенному с Брысовым Д.А. договору микрозайма подлежат начислению в соответствии с установленными им условиями, в том числе в период просрочки исполнения заемщиком обязательств по договору. При этом общий размер начисляемых процентов не может превышать трехкратного размера суммы займа, то есть 90 000 рублей.

В рассматриваемом споре сумма начисленных процентов в размере 60 000,00 рублей не превышает трехкратный размер суммы займа, который, исходя из суммы займа, составляет 30 000 рублей.

Размер предъявленных к взысканию процентов не противоречит положениям законодательства.

При таких обстоятельствах суд, учитывая положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, статей 160, 382, 384, 388 420, 807, 808, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ), исходит из того, что Брысов Д.А., исполнявший обязательства по договору ненадлежащим образом, был ознакомлен с информацией об условиях договора займа, согласовал все его существенные условия, а предусмотренная договором, процентная ставка не превышала ограничений, предусмотренных законодательством, пришел к выводу правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа N 1900298820 от .............., образовавшуюся в период с 13.11.2018 по 29.04.2020 в размере 99 772,86 рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При данных обстоятельствах, на основании стати 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 193,18 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО "АйДи Коллект" к Брысову Д.А. удовлетворить. Взыскать с Брысова Д.А. в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору займа N 1900298820 от .............., образовавшуюся в период с 13.11.2018 по 29.04.2020, в том числе: 30 000 рублей - задолженность по основному долгу; 60 000 рублей - задолженность по процентам; 8 272,86 рубля - задолженность по процентам за просрочку; 1 500 рублей - задолженность по комиссиям, а всего на общую сумму 99 772,86 рубля.

Взыскать с Брысова Д.А. в пользу ООО "АйДи Коллект" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193,18 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.