Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3205/2015 ~ М-1279/2015 от 09.02.2015

Дело 2-3205/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                         г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Рожновой О.Е.,

при секретаре              Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солнцевой М.П., Прокофьевой Н.Д., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, Мещерякова Д.Д., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывают тем, что проживают в указанной квартире, квартира предоставлена по ордеру на жилое помещение. Истцы решили реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, в связи с чем обратились в суд, поскольку в ином порядке не имеют возможности реализовать свое право.

Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя, который в представленном суду заявлении поддержал заявленные требования и просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в суд своего представителя не направил, суду представлены возражения на иск, в котором ответчик полагает его необоснованным, ввиду отсутствия полномочий по распоряжению жилым помещением, а также отсутствии документов подтверждающих основания вселения в спорное жилое помещение и проживания в нем. В возражениях содержится ходатайство представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что спорную квартиру, относящуюся к государственной собственности, истцы занимают на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. договора, что подтверждается лицевым счетом. Квартира к служебному жилому фонду не относится.

Истцы и третьи лица проживают в квартире, зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию, что подтверждается техническим паспортом объекта и кадастровым паспортом. Характеристики спорного объекта, данные о техническом состоянии жилого помещения содержатся в данных документах.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали, что подтверждается материалами дела.

Третьи лица: Солнцев А.А., Мещеряков Д.Д., Прокофьева Н.Д. от участия в приватизации спорной квартиры отказываются, что подтверждается нотариально удостоверенными согласиями.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика, изложенные в возражениях, не являются основанием для отказа истцу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Солнцевой М.П., ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, доли в праве по 1/3 за каждым, на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

       Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья