Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2015 ~ М-177/2015 от 08.04.2015

Дело № №\ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                                     ДД.ММ.ГГГГ

Амурской области

    Магдагачинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>, к Павлюк ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> ФИО4 обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением, в котором указано, что должница Павлюк ФИО6 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу <адрес>. Согласно ст. 153 ст. 155 ЖК РФ и ст. 15 Закона РФ №4218-1 «Об основах федеральной жилищной политики» наниматель жилого помещения и собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Принятые обязательства по оплате за коммунальные услуги должник не выполняет.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Задолженность гр. Павлюк Т.В. по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60345 руб. 97 коп..)

На основании изложенного, просит: взыскать    с Павлюк ФИО6 сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 60 345 руб. 97 коп. Взыскать с ответчицы Павлюк Т.В. суммы понесенных судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2010 рублей 38 коп. в пользу <данные изъяты> в установленном законном порядке.

В судебное заседание стороны не явились.Представитель истца в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчица в судебное заседание не явилась, в своем заявлении иск признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основания иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании письменным заявлением ответчика установлено, что ответчику понятны последствия признания иска.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковое требование, рассматриваемое в рамках данного дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования <данные изъяты> к Павлюк ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Павлюк ФИО6 в пользу <данные изъяты>»» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> месяца ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> месяц включительно ДД.ММ.ГГГГ года в размере 60 345 (шестьдесят тысяч триста сорок пять) рублей и 97 копеек, а также 2 010 рублей и 38 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

        Судья В.Е.Белоруков