Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2020 от 06.04.2020

№ 1-68/2020

28RS0021-01-2020-000354-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино                                                             15 июля 2020 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

    при секретаре Солоповой Л.А.

    с участием государственных обвинителей Брылёва В.К., Дживанян Н.Ф.,

    подсудимого Кондратьева Н.Н.,

    защитника адвоката Никулина О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 12 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кондратьева Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: пгт. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 05 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 23 августа 2019 года;

- содержащегося под стражей с 25 июня 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Кондаратьев Николай Николаевич незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

10 января 2020 года в 17 часов 00 минут у Кондратьева Николая Николаевича, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 10 января 2020 года в 17 часов 40 минут Кондратьев Н.Н. пришел на поле, расположенное по географическим координатам: <данные изъяты>, на котором произрастало растение конопля, и собрал макушки растения конопля с целью получения наркотического средства.

10 января 2020 года в 18 часов 30 минут Кондратьев Н.Н., вернувшись домой по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего использования для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая их наступления, при помощи электрической плиты, эмалированной кастрюли и молока, из ранее собранных частей растения конопля, путем <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,92 г, что относится к крупному размеру.

Он же, 10 января 2020 года с 17 часов 40 минут реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая их наступления, изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,92 г, что относится к крупному размеру, перелил в стеклянную банку, которую поместил в холодильник.

11 января 2020 года в 17 часов 30 минут Кондратьев Н.Н., употребив часть незаконно изготовленного им наркотического средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка законного оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая их наступления, поместил стеклянную банку с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 9,92 г, что относится к крупному размеру, в дорожную сумку, с которой проследовал на железнодорожную станцию <адрес>, где осуществил посадку в пригородный поезд и проследовал до <адрес>, на которой осуществил пересадку в пассажирский поезд № сообщением «<данные изъяты>», на котором проследовал до <адрес>, продолжая незаконное хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 9,92 г, что относится к крупному размеру, в принадлежащей ему дорожной сумке до 12 января 2020 года до 17 часов 10 минут до момента обнаружения сотрудниками полиции.

12 января 2020 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в помещении комнаты полиции, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, в дорожной сумке Кондратьева Н.Н. сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,92 г, что относится к крупному размеру.

    В судебном заседании подсудимому Кондратьеву Н.Н. понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником; настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Никулин О.В. ходатайство подсудимого Кондратьева Н.Н. поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

    Учитывая, что подсудимый Кондратьев Н.Н. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 315 УПК РФ, заявлено им в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого Кондратьева Николая Николаевича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изъятое у подсудимого Кондратьева Н.Н. незаконно изготовленное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

При этом, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у подсудимого Кондратьева Н.Н. незаконно изготовленное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,92 грамма соответствует крупному размеру.

В части назначения наказания подсудимому Кондратьеву Н.Н. суд полагает следующее.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Согласно копии паспорта подсудимого Кондратьев Н.Н., он зарегистрирован по адресу: <адрес>, военнообязанный, в браке не состоит, сведений о детях не имеется. (л.д. 111-113)

Из сведений Управления ЗАГС <адрес> следует, что подсудимый Кондратьев Н.Н. состоит в зарегистрированном браке, является отцом ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 137-141)

Согласно справкам ГАУЗ «<адрес> краевой наркологический диспансер», ГУЗ «<адрес> центральная районная больница» подсудимый Кондратьев Н.Н. состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 119, 125)

Из справки ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» следует, что подсудимый Кондратьев Н.Н. на учете у врача-психиатра не состоит. (л.д. 123)

Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 февраля 2020 года, подсудимый Кондратьев Н.Н. страдает средней стадией синдрома зависимости от каннабиноидов, алкоголя (наркоманией, алкоголизмом); нуждается в лечении от наркомании, алкоголизма, противопоказаний для лечения наркомании, алкоголизма нет. (л.д. 99)

Согласно заключению комиссии экспертов № от 13 марта 2020 года, по результатам проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый Кондратьев Н.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в настоящее время не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела в период инкриминируемого деяния у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в его поведении не прослеживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, то есть он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кондратьев Н.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и в настоящее время давать о них правильные показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Психическое состояние Кондратьева Н.Н. не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 108-109)

С учетом выводов комиссии экспертов, положений ст. 19 УК РФ, подсудимый Кондратьев Н.Н. является вменяемым физическим лицом, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

По месту жительства сотрудниками ОМВД России по <адрес> району подсудимый Кондратьев Н.Н. характеризуется удовлетворительно. Проживает с матерью, сестрой и племенниками. Не работает, ранее судим, привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. (л.д. 121)

По месту жительства главой городского поселения «<адрес>» подсудимый Кондратьев Н.Н. характеризуется посредственно. Не работает, не женат, проживает с матерью, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений в администрацию городского поселения на Кондратьева Н.Н. не поступало. В общественной жизни поселка участия не принимает. (л.д. 135)

Подсудимый Кондратьев Н.Н. согласен со сведениями, изложенными в характеристиках.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> и ФКУ «ГИАЦ МВД России», сведений филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, подсудимый Кондратьев Н.Н. судим:

- 05 марта 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 400 часам обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 23 августа 2019 года. (л.д. 114-117, 143-166)

В части обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание суд полагает следующее.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого Кондратьева Н.Н. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования он давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе при даче объяснения от 12 января 2020 года, при осмотре места происшествия указал место сбора растений конопля. (л.д. 58-63). Указание в объяснении Кондратьева Н.Н. о дате, времени и месте изготовления, хранения им наркотических средств свидетельствуют об его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, так как наркотические средства были обнаружены и изъяты у подсудимого Кондратьева Н.Н. при личном досмотре, досмотре вещей физического лица в результате его административного доставления в помещение полиции при наличии признаков административного правонарушения (л.д. 10, 11), что исключает добровольность сообщения о совершенном преступлении и признания объяснения явкой с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Кондратьева Н.Н. полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кондратьева Н.Н., судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом массы изъятого наркотического средства, периода его хранения, употребления наркотического средства подсудимым (протокол тестирования на содержание наркотических веществ № от 12 января 2020 года (л.д. 20), не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым Кондратьевым Н.Н. преступления, его характера и степени общественной опасности (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений), личности подсудимого (не работает, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, но с семьей не проживает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судимого), совершившего умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, учитывая наличие перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Кондратьеву Н.Н. следует назначить наказание, с учетом видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого Кондратьева Н.Н., его личность (не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, характеризующегося по месту удовлетворительно), суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ,

При этом учитывая категорию совершенного подсудимым Кондратьевым Н.Н. преступления, отсутствие обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, совершение им преступления в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого, суд полагает, что исправление Кондратьева Н.Н. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении подсудимому Кондратьеву Н.Н. условного осуждения и возложения определенных обязанностей, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, руководствуясь заключением комиссии экспертов № от 17 февраля 2020 года, полагает необходимым назначить Кондратьеву Н.Н. обязанность пройти лечение у врача-нарколога от наркомании, алкоголизма.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

- масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,41 г, в стеклянной банке, хранящееся в камере вещественных доказательств Сковородинского ЛО МВД России на транспорте, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кондратьева Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кондратьева Н.Н.        исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

- пройти лечение у врача-нарколога от наркомании, алкоголизма.

Меру пресечения Кондратьеву Н.Н. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении Кондратьева Н.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- масло каннабиса (гашишное масло), массой 8,41 г, в стеклянной банке, хранящееся в камере вещественных доказательств Сковородинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, 54).

Председательствующий судья                              О.А. Пономарёва