Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2013 ~ М-1969/2013 от 28.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Ягодиной И.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Ягодиной И.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме                        <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме                             <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

Обосновывая требования, истец в заявлении указал, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения в порядке ст.540 ГК РФ. По данному договору ответчица обязалась оплачивать принятую электроэнергию путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Однако возложенных обязательств ответчица не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица Ягодина И.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложения слушания дела не заявляла, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание не представила. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения №№, согласно которому истец обязался подавать Ягодиной И.П. через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата электроэнергии должна была происходить путем внесения ответчицей ежемесячных платежей не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Однако возложенных обязанностей ответчица не выполнила.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона.     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

Поскольку уведомления от ответчицы о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, в силу чего договор является действующим.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить; взыскать с Ягодиной И.П. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                  Ю.В. ОВЧИННИКОВ