Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2010 от 12.05.2010

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Щелково. Дата обезличена года.

Резолютивная часть решения оглашена Дата обезличена года.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

            Щелковский городской суд ... в составе председательствующего федерального судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 580 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13756 рублей 94 копейки. В обоснование указал, что Дата обезличена г. передал ФИО1 580 000 рублей. Последний принял на себя обязательство по возврату указанной суммы частями: в срок до Дата обезличена г. обязался возвратить 340 000 рублей; в срок до Дата обезличена г. – 240 000 рублей. Однако, свои обязательства не выполнил. Денежные средства выплачивать добровольно отказался.

            В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным основаниям. Уточнил требования в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ, указав, что указанную сумму просит взыскать за период по день вынесения решения суда, включительно.

            Ответчик и его представитель просили в иске отказать. В обоснование возражений указали, что денежные средства согласно расписки не передавались. Расписка была написана ответчиком в результате угрозы ножом со стороны истца. Денежные средства в погашение долга не передавал. Полагали, что истец не имеет материальных претензий.

            Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, суд установил следующее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Заключение договора займа, по условиям которого ФИО2 передал, а ФИО1 получил 580 000 рублей с обязательством возврата: 340 000 рублей не позднее Дата обезличена года, 240 000 рублей не позднее Дата обезличена года, подтверждается распиской собственноручное написание которой ответчиком не оспаривается.

Ссылаясь незаключенность договора ввиду его безденежности, доказательств этого, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил. Исследованная же судом расписка свидетельствует об обратном.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы ответчика об отсутствии у истца претензий опровергаются исковым заявлением и позицией представителя истца.

Представитель истца и ответчик пояснили, что возврат денежных средств произведен не был. Учитывая, что срок исполнения обязательств истек, требования о взыскании суммы долга в сумме 580 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Просрочка по возврату 340 000 рублей на день вынесения решения суда составит 245 дней; по возврату 240 000 рублей – 214 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что больший период просрочки ставка рефинансирования ЦБ РФ была ближе к ставке, установленной на день предъявления иска - 8,75%, суд полагает рассчитывать размер процентов исходя из нее.

Итого, размер процентов составит ((340 000/100х8,75/360х245)+(240000/100х8,75/360х214)) 32729 рублей 85 копеек.

Таким образом, и требования о взыскании процентов, учитывая, что в соответствии со ст. 9 ГК РФ, гражданин самостоятельно распоряжается своими правами, и вправе требовать взыскания меньшей суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение требований, судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

            Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ФИО2 долг в сумме 580 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по Дата обезличена0 года, включительно, в сумме 13756 рублей 94 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 7068 рублей 94 копейки.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                 ФИО3.