Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2014 ~ М-757/2014 от 07.07.2014

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                           ФИО8

при секретаре                                                                                    ФИО6

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО1, действующего на основании прав по должности,

истца ФИО3,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Среднебельского сельсовета <адрес> –главы администрации ФИО2, действующего на основании прав по должности и Устава,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Ивановка гражданское дело г. по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ивановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, обосновывая свои исковые требования тем, что он, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящий момент в вышеуказанной квартире незаконно зарегистрированы и проживают ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые никакого права на проживание в данной квартире не имеют.

ДД.ММ.ГГГГ года, им, в адрес ФИО4 и ФИО5 заказным письмом с уведомлением было направлено досудебное уведомление о выселении из данной квартиры в срок 15 (пятнадцать) дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиками было проигнорировано.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 31, 35 ЖК РФ просит суд прекратить право пользования ответчиками квартирой № 39, расположенной по адресу: <адрес> выселить их из указанной квартиры.

От ответчиков ФИО4 и ФИО5 письменных возражений,относительно заявленных исковых требований в адрес суда не поступало.

Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Среднебельского сельсовета <адрес>.

    В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился с заявлением об уточнении исковых требований (вход. от ДД.ММ.ГГГГ г.), в котором указал на то, что помимо ранее заявленных исковых требований, на удовлетворении которых он настаивает в полном объеме, просит снять ответчиков ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнение исковых требований со стороны истца ФИО3 было принято.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания истец ФИО3 заявил об отказеот иска в связи с необоснованностью заявленных исковых требований, так как после приватизации спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с Среднебелая, <адрес>, им был произведен двойной обмен без оформления соответствующих документов, о чем в силу своего преклонного возраста он забыл, в связи с чем, просилпроизводство по делу прекратить, о чем им было подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.

Судом, истцу ФИО3 были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца ФИО3 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеется основание для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренное п.3 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – ФИО3 от исковых требований кФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаи выселении,в связи с чем, производство по делу № 2-834/2014г. - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                     ФИО10

2-834/2014 ~ М-757/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Степанов Анатолий Павлович
Ответчики
Чугунов Александр Валентинович
Чугунов Юрий Валентинович
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Баженова Евгения Владимировна
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
07.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2014Передача материалов судье
11.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.08.2014Предварительное судебное заседание
25.08.2014Предварительное судебное заседание
17.10.2014Предварительное судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
17.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее