Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2021 (2-3373/2020;) ~ М-2193/2020 от 31.08.2020

Дело № 2- 503 /2021

24RS0013-01-2020-003056-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

25 июня 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Берчатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Клокову Олегу Сергеевичу об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Клокову О.С. об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога по кредитному договору.

Будучи вызванными в судебное заседание, истец 10.06.2021, 25.06.2021 в суд не явился, хотя извещался своевременно и должным образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что 10.06.2021, 26.06.2021 истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о датах судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Клокову Олегу Сергеевичу об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога по кредитному договору, без рассмотрения.

При этом, суд учитывает, что в материалы дела истцом представлено письмо, согласно которому по кредитному договору от 8.10.2020 № 1075556-Ф права требования истцом уступлены ООО «НБК», доказательств в обоснование указанного довода (копии договора уступки, иное), ходатайств о замене истца в суд не подавало.

ООО «НБК» привлечено к участию в деле третьим лицом, надлежащим образом извещалось о времени и месте судебных заседаний, договора уступки, ходатайств о замене истца не подавало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Клокову Олегу Сергеевичу об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, и подать ходатайство об отмене настоящего определения.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: Демидова В.В.