Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4079/2013 ~ М-2321/2013 от 01.03.2013

Дело №2-4079/13 (25)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 15 мая 2013 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Клевцове В.В. с участием:

- истца Старцева Д.В.,

- ответчика Лубковой Е.Г.,

- представителя ответчика Лубковой Е.Г. – Лубкова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцева <данные изъяты> к Лубковой <данные изъяты> об установлении виновника в ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Старцев Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Лубковой Е.Г. об установлении виновника в ДТП.

Ответчик Лубкова Е.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по своему месту жительства в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика Лубковой Е.Г. – Лубков А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленном ходатайстве.

Истец Старцев Д.В. в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, полагая, что гражданское дело должно быть рассмотрено в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга, поскольку ДТП произошло в Ленинском районе г. Екатеринбурга.

Представитель 3-его лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив поступившее ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ответчик Лубков Е.Г. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. Екатеринбург, ул. <данные изъяты>, что территориально относится к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга.

Доводы истца Старцева Д.В. о возможности рассмотрения гражданского дела в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга по месту совершения ДТП суд считает несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм права.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Старцева <данные изъяты> к Лубковой <данные изъяты> об установлении виновника в ДТП по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н.Докшина

2-4079/2013 ~ М-2321/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Старцев Д.В.
Ответчики
Лубкова Е.Г.
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Докшина Екатерина Николаевна
Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
01.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2013Передача материалов судье
06.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2013Судебное заседание
15.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее