Приговор по делу № 1-39/2017 от 28.02.2017

П Р И Г О В О Р угол. дело № 1-39\2017г.

именем Российской Федерации

«29 » марта 2017 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р.. с участием государственного обвинителя - Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ старшего советника юстиции Шакирова Д.Н., подсудимого Копочинских Д.Г., его защитника адвоката Бакировой Г.Ф.., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Копочинских Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Копочинских Д.Г. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах дела:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Копочинских Д.Г., реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, предварительно договорившись через международную сеть Интернет с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в приложении «<данные изъяты>» под именем «<данные изъяты> находясь на участке местности возле трубы на расстоянии <данные изъяты> по <адрес> Республики Башкортостан, приобрел у неустановленного следствием лица на сумму <данные изъяты> тысяча рублей один сверток из <данные изъяты> массой 1,43 грамма, после чего Копочинских Д.Г. приобретенное наркотическое средство положил в наружный левый карман куртки и в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 162 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил при себе без цели сбыта, в целях личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут в ходе несения службы сотрудниками ОППСП отдела МВД России по Дюртюлинскому району, на участке местности на расстоянии 25 метров севернее от <адрес> Республики Башкортостан был задержан Копочинских Д.Г., у которого в наружном левом кармане куртки был обнаружен и изъят один сверток с содержанием вещества растительного происхождения светло-зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что: 1) представленное на исследование в одном свертке из фольги, содержит в своем составе <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,43 грамма. (В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращается 1,41 грамма).

<данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ № 1340 от 09 декабря 2014 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Следовательно, <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», изъятая масса указанного наркотического средства <данные изъяты> общим весом 1,43 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, Копочинских Д.Г. своими умышленными действиями, выраженными в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Копочинских Д.Г. в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст.228 УК РФ виновным себя признал полностью, дал показания, которые соответствуют вышеуказанным обстоятельствам дела, просит суд учесть его раскаяние в содеянном и не лишать его свободы.

Выслушав подсудимого Копочинских Д.Г., допросив явившегося свидетеля Свидетель №4, исследовав материалы уголовного дела, суд находит правильным квалифицировать действия Копочинских Д.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    Вина подсудимого Копочинских Д.Г. по вышеуказанной статье уголовного закона подтверждается следующими доказательствами по делу:

Сам подсудимый Копочинских Д.Г. по данному эпизоду обвинения виновным по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что перед Новым годом решил попробывать наркотики, в интернете нашел нужный сайт, зарегистрировался, ему сообщили место закладки на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов вечера он забрал около забора в фольге сверток, положил в карман, потом был задержан сотрудниками полиции, которым сопротивление не оказывал. Наркотические средства он приобрел и хранил для личного потребления. С заключениями экспертиз он согласен. До этого случая не употреблял наркотические средства. Просит суд не лишать его свободы.

Допрошенный судом свидетель Свидетель №4 показал, что в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на патрулирование. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования совместно с командиром ОППСП капитаном полиции Свидетель №5, полицейским кинологом Свидетель №3 у ворот здания нефтяного колледжа, расположенного возле <адрес> РБ, они заметили молодого человека, который что-то искал в снегу, а затем положил в карман своей куртки. После чего они подошли к нему, и представившись, начали разговаривать. В ходе разговора молодой человек вел себя подозрительно, и на вопросы отвечал вызывающе. Далее они вызвали следственно – оперативная группа, в ходе производства осмотра места происшествия в присутствии двух понятых следователь предложила Копочинских Д.Г. добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. В дальнейшем в ходе осмотра в правом верхнем кармане куртки Копочинских Д.Г. были обнаружены и изъяты банковская карта банка «<данные изъяты>» на имя Копочинских, денежные средства, которые упаковали в бумажный пакет. Также в ходе осмотра в наружном левом кармане были обнаружены и изъяты сотовый телефон, чек оплаты, которые упаковали в бумажный пакет. Там же в ходе осмотра наружного левого кармана куртки Копочинских Д.Г. был обнаружен и изъят сверток из фольги округлой формы, содержащий вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета. Данный сверток упакован в бумажный конверт. Все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем.

В ходе судебного следствия с согласия подсудимого Копочинских Д.Г., его защитника адвоката ФИО4 и государственного обвинителя прокурора Шакирова Д.Н. были оглашены и исследованы протоколы допросов в ходе предварительного следствия неявившихся в суд свидетелей: Свидетель №1 и Свидетель №2

Судом установлено следующее:

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут вечером он находился возле <адрес> Республики Башкортостан, когда сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. На что он согласился. В качестве второго понятого участвовал мужчина, представившийся Свидетель №2 Сотрудники пояснили им, что на участке местности возле <адрес> РБ задержан ранее неизвестный мужчина, и следователем будет проводиться осмотр данного участка местности с участием молодого человека, представившимся Копочинских Д. Г. Вначале им были разъяснены права и обязанности. Затем следователь спросила у Копочинских Д.Г., имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Копочинских Д.Г. дал отрицательный ответ. Потом в ходе осмотра в правом верхнем кармане куртки Копочинских Д.Г. были обнаружены и изъяты банковская карта банка «<данные изъяты> на имя Д.Г. Копочинских, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые упаковали в бумажный пакет, где все расписались. Затем в наружном левом кармане были обнаружены и изъяты сотовый телефон, чек от 18 декабря 2016 года которые упаковали в бумажный пакет, где все также расписались. Кроме этого в ходе осмотра наружного левого кармана куртки Копочинских Д.Г. был обнаружен и изъят сверток из фольги округлой формы, содержащий вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета, со слов Копочинских Д.Г. это было наркотическое вещество «спайс». Данный сверток также упаковали в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались. Также у Копочинских Д.Г. изъяты смывы с рук на сухую вату, и упакованы в пакет. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. (л.д.27-29)

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут он проходил возле <адрес> Республики Башкортостан, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Он согласился. В качестве второго понятого участвовал мужчина, представившийся Свидетель №1 Сотрудники пояснили им, что на участке местности возле <адрес> РБ, задержан мужчина, и следователем будет проводиться осмотр данного участка местности с участием молодого человека, представившимся Копочинских Д.Г. До начала осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности. Следователь спросила у Копочинских Д.Г., имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что Копочинских Д.Г. дал отрицательный ответ. Затем в ходе осмотра в правом верхнем кармане куртки Копочинских Д.Г. были обнаружены и изъяты банковская карта банка «<данные изъяты> на имя Д.Г. Копочинских, денежные средства, которые упаковали в бумажный пакет, где все расписались. Потом там же в наружном левом кармане были обнаружены и изъяты сотовый телефон, чек от ДД.ММ.ГГГГ, которые упакованы в бумажный пакет, где также они расписались. Также в ходе осмотра наружного левого кармана куртки Копочинских Д.Г. был обнаружен и изъят сверток из фольги округлой формы, содержащая вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета, Данный сверток упаковали в бумажный конверт, на котором все участвующие лица расписались. Также у Копочинских Д.Г. изъяты смывы с рук на сухую вату, и упакованы в пакет. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. (л.д.30-32)

С показаниями вышеуказанных свидетелей подсудимый Копочинских Д.Г. и его защитник Бакирова Г.Ф. согласились. Подсудимый Копочинских Д.Г. пояснил, что осмотр проходил ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указывают свидетели.

Вина подсудимого Копочинских Д.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что следователем с участием понятых осмотрен участок местности возле дома <адрес> Республики Башкортостан, где в ходе осмотра у участвующего Копочинских Д.Г. в наружном верхнем правом кармане спортивной куртки были обнаружены банковская карта <данные изъяты>» № на имя Д.Г. Копочинских, денежные средства <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей - 1 штука, <данные изъяты> рублей -2 штуки, <данные изъяты> рублей - 1штука, которые в присутствии понятых упакованы в пакет №, далее в наружном нижнем левом кармане куртки обнаружены сотовый телефон марки <данные изъяты>» модель A-<данные изъяты> имей код №, №, с сим - картами оператора сотовой связи МТС с абонентским номером № и <данные изъяты> с абонентским номером № и чек от ДД.ММ.ГГГГ время 23.24, которые в присутствии понятых упакованы в пакет №. Также в наружном нижнем левом кармане куртки Копочинских Д.Г. обнаружен один сверток из фольги с содержанием массы светло-зеленого цвета, который в присутствии понятых упакован в пакет №. Кроме того в ходе осмотра у участвующего Копочинских Д.Г. были изъяты смывы с рук на ватные тампоны, которые упакованы в пакет № и 5. (л.д.7-10)

При исследовании судом справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что: представленное на исследование в одном свертке из фольги, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,43 грамма. (В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращается 1,41грамма). <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные Постановлением Правительства РФ № 1340 от 09 декабря 2014 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0.02 грамма вещества, возвращается 1,41 грамма вещества в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью «Для заключений и справок № 3» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан (л.д.17).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в свертке из фольги, содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1,41 грамма. (В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества, возвращается 1,39 грамма) (л.д.81-84).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что на поверхности представленных на экспертизу ватных тампоном из пакета с пояснительной надписью «Пакет № 4 изъяты смывы у гр. Копочинских Д.Г..» следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не обнаружено. Из пакета с пояснительной надписью «Пакет № изъяты смывы у гр. Копочинских Д.Г.» следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров также не обнаружено (л.д.92-94)

При исследовании судом протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что следователем с участием двух понятых были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: бумажный пакета белого цвета, оклеенный и опечатанный, с пояснительной надписью «Пакет №, в который изъяты и упакованы, обнаруженные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и банковская карта на имя Д.Г. Копочинских, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения вещества в одном свертке из фольги у гр. Копочинских Д.Г., произведенного на участке местности возле <адрес> РБ; бумажного пакета белого цвета, оклеенный и опечатанный, с пояснительной надписью «Пакет №, в который изъяты и упакованы, обнаруженные сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и чек платежного терминала, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения вещества в одном свертке из фольги у гр. Копочинских Д.Г. на участке местности возле <адрес> РБ; бумажных пакетов белого цвета, оклеенных и опечатанных, с пояснительной надписью «Пакет №, в который изъяты и упакованы смывы с рук на ватный тампон у участвующего Копочинских Д.Г. в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения вещества в одном свертке из фольги у гр. Копочинских Д.Г., произведенного на участке местности возле <адрес> РБ (л.д. 103-108)

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Копочинских Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в присутствии своего защитника – адвоката с участием следователя и двух понятых показал на участок местности, расположенный у трубы на расстоянии 2-3 метров от угла забора здания Дюртюлинского филиала нефтяного колледжа по <адрес> РБ и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов вечера он приобрел через приложение «<данные изъяты>» у пользователя «<данные изъяты>» за <данные изъяты>. рублей один сверток из фольги с веществом светло-зеленого цвета; потом он показал место, где он был задержан сотрудниками полиции в данном месте, затем в ходе осмотра в присутствии понятых с кармана его куртки был изъят один сверток из фольги с содержанием растительного вещества, который упаковали в пакет, телефон марки «<данные изъяты> и чек,, денежные средства и банковскую карту, также были изъяты смывы с рук на ватные тампоны, которые потом были упакованы в бумажные пакеты. (л.д.64-65).

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № – судом установлено, что Копочинских Д.Г. наркоманией не страдает, в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.67-72)

Таким образом, в ходе судебного разбирательства дела вина подсудимого Копочинских Д.Г. в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, нашло полное подтверждение.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Копочинских Д.Г. на учёте у нарколога и психиатра не состоит ( л.д.39), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 40, 41), не имеет судимости (л.д.35, 36)

Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность Копочинских Д.Г. согласно ст.61 УК РФ, суд признает его молодость, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование быстрому раскрытию преступления, его семейное положение (воспитывался в семье без родителей), положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого Копочинских Д.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность подсудимого, мнение его защитника-адвоката и государственного обвинителя-прокурора о назначении подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд находит необходимым применить ст.73 УК РФ в отношении наказания в виде лишения свободы, а дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его семейного и имущественного положения – суд находит возможным не назначать.

Основания для применения судом положений ч.6 ст. 15 УК РФ в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Копочинских Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Копочинских Д.Г. считать условным, с испытательным сроком на два года.

Обязать условно осужденного Копочинских Д.Г. ежемесячно проходить регистрацию два раза в специализированном государственном органе по месту его жительства, не менять место работы и жительства без уведомления данного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Копочинских Д.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: 1) бумажный пакет бежевого цвета, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Для заключений и справок №» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у/<адрес> ОМВД России по Дюртюлинскому району», переданный в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную в ОМВД РФ по Дюртюлинскому району – уничтожить; 2) бумажный пакет № –«Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у/<адрес> ОМВД России по Дюртюлинскому району – хранить при уголовном деле; 3) бумажный пакет с содержанием денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, банковской карты <данные изъяты>, чека платежного терминала <данные изъяты> сотового телефона марки «<данные изъяты> - возвратить собственнику(владельцу Копочинских Д.Г.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Копочинских Д.Г. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                    Ф.Х.Гизатуллин