Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1881/2015 ~ М-1490/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-1881/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 22 мая 2015 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» к Смирнову А.Е., Смирновой Е.В., Смирнову И.А., Смирнову А.А., Смирнову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Ворошиловского района» обратилось с иском к Смирнову А.Е., Смирновой Е.В., Смирнову И.А., Смирнову А.А., Смирнову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что Смирнов А.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Смирнова Е.В., Смирнов И.А. Смирнов А.А., Смирнов А.А. Сумма задолженности ответчиков за услугу антенна за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> за услугу водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за услугу водоотведение (коэффициент) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за услугу вывоз ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за услугу вывоз ТБО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за услугу отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за услугу содержание и ремонт общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за услугу ТО ВДГО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за услугу холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за услугу холодное водоснабжение (коэффициент) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> за услугу электроснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., итого общая сумма задолженности по услугам составляет <данные изъяты>. Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежах на оплату жилищно-коммунальных услугах указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена. Просит суд взыскать с ответчиков Смирнова А.Е., Смирновой Е.В., Смирнова И.А., Смирнова А.А., Смирнова А.А. солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УК Ворошиловского района» в размере <данные изъяты>., пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в доход ООО «УК Ворошиловского района».

Представитель истца ООО «УК Ворошиловского района», в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласен, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Ответчики Смирнова Е.В., Смирнов А.А., Смирнов И.А., Смирнов А.А., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади.

Размер платы за пользование жилым помещением устанавливается независимо от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома, что предусмотрено ч. 4 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части первой ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.26 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006 года, размер платы за отопление в помещениях, не оборудованными распределителями, определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что ответчик Смирнов А.Е. является нанимателем, а Смирнова Е.В., Смирнов И.А., Смирнов А.А., Смирнов А.А. - членами семьи нанимателя <адрес>, зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства и копией лицевого счета. Также в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетняя ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Таким образом, начисление за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, производится на всех зарегистрированных в указанной квартире лиц.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией выбрано ООО «УК Ворошиловского района» <данные изъяты>

Материалами дела установлено, что задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>.

Наличие указанной задолженности и ее структура объективно подтверждены представленными истцом справками о размере неоплаченных жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и не опровергнуто ответчиками.

Между тем, суд учитывает, что в соответствии с ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 12 совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 28 февраля 1995 года № 2/1 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие части первой Гражданского Кодекса РФ», заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом, необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в ч.1 ст. 205 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, истек, истец обратился в суд с исковым заявлением <данные изъяты>. Задолженность за указанный период составила <данные изъяты>

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре в соответствии со ст.199 ГК РФ, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу установлены, в материалах дела имеется достаточно доказательств для разрешения спора по существу, свидетельствующие о пропуске ООО «УК Ворошиловского района» срока исковой давности за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года для предъявления исковых требований к Смирнову А.Е., Смирновой Е.В., Смирнову И.А., Смирнову А.А., Смирнову А.А., стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым в иске ООО «УК Ворошиловского района» о взыскании задолженности за указанный период - отказать.

Между тем, суд не находит оснований для применения срока исковой давности за периоды с <данные изъяты> по <данные изъяты> сумма задолженности за который составляет – <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК Ворошиловского района» к Смирнову А.Е., Смирновой Е.В., Смирнову И.А., Смирнову А.А., Смирнову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>

При этом, суд учитывает, что расчет произведен с учетом тарифов установленных Постановлением УРТ Администрации Волгоградской области от 23.12.2009 года №41\8 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии для потребителей МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», Постановлением главы Волгограда от 29 апреля 2010 года №914 «О согласовании производственной программы по горячей воде и об установлении тарифа на горячую воду муниципальному предприятию» Волгоградское коммунальное хозяйство», Постановлением УРТ Администрации Волгоградской области от 24.12.2010 года №37\1 «Об установлении тарифов на тепловую энергию по передаче тепловой энергии для потребителей МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», Постановлением УРТ Администрации Волгоградской области от 24.12.2010 года №37\2 «О досрочном пересмотре тарифов на горячую воду для потребителей МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство», Постановлением администрации Волгограда от 29.04.2011 года №1046 «Об установлении размера платы на содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда», Постановлением главы Волгограда от 30.12.2009 года №3480 «О досрочном пересмотре тарифов на холодную воду и водоотведение муниципальному унитарному предприятию «Городской водоканал г.Волгограда», Постановлением от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчета пени за просрочку основных платежей за жилищно-коммунальные услуги ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, истек, истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за указанный период составила <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, ООО «УК Ворошиловского района» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Таким образом, со Смирнова А.Е., Смирновой Е.В., Смирнова И.А., Смирнова А.А., Смирнова А.А. в пользу ООО «УК Ворошиловского района» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» к Смирнову А.Е., Смирновой Е.В., Смирнову И.А., Смирнову А.А., Смирнову А.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать солидарно со Смирнова А.Е., Смирновой Е.В., Смирнова И.А., Смирнова А.А., Смирнова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., в остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать солидарно со Смирнова А.Е., Смирновой Е.В., Смирнова И.А., Смирнова А.А., Смирнова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., в остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать со Смирнова А.Е., Смирновой Е.В., Смирнова И.А., Смирнова А.А., Смирнова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Ворошиловского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий:                

Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 27 мая 2015 года.

Судья: