Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-853/2015 от 29.10.2015

Дело № 12-853/15

Решение

г. Москва 08 декабря 2015 года

Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П., с участием представителя (по доверенности) ООО «Горизонт» Жулидова Н.Е., рассмотрев жалобу на постановление заместителя начальника технической инспекции Объединенной административно-технической инспекции г. Москвы Соскова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Горизонт» признано виновным по ч.1 ст. 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника технической инспекции Объединенной административно-технической инспекции г. Москвы Сосков В.В. вынес постановление , которым ООО «Горизонт» признано виновным по ч.1 ст. 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Из постановления следует, что 17 августа 2015 года, в 11 часов 10 минут, по адресу: г. Москва, ул. 1-я Фрезерная д.2/1 к.2, при проведении работ по ремонту теплосети допущено складирование грунта на газоне, а также деревья попадающие в зону работ не выгорожены защитными коробами, что является нарушением п. 2.2.13, 2.4 «Правил проведения земляных работ, установки временных ограждений, размещения временных объектов в г. Москве» утвержденных Постановлением Правительства г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Горизонт» обратилось в суд с жалобой о признании вышеуказанного постановления незаконным и об отмене постановления, поскольку были допущены нарушения требований ст. ст. 25.1, 25.4, 28.2, 29.1, 29.7 КРФобАП, то есть ООО «Горизонт» не были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того не доказана вина ООО «Горизонт» в совершении указанного правонарушения.

Представитель ООО «Горизонт» Жулидов Н.Е. в судебном заседании подтвердил доводы изложенные в жалобе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель - главный инспектор технической инспекции ОАТИ г. Москвы Свидетель 1 показал, что факт совершения ООО «Горизонт» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях подтвержден представленными в суд доказательствами, порядок привлечения к административной ответственности, установленный КРФобАП РФ, не нарушен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, допросив свидетеля Свидетель 1, оценив представленные доказательства, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотоматериалами, другими материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Таким образом, совершенное ООО «Горизонт» деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Постановление заместителя начальника Объединенной административно-технической инспекции г. Москвы Соскова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Горизонт» признано виновным по ч.1 ст. 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, суд находит законным и обоснованным, поскольку данное решение принято надлежащими должностным лицом, в рамках своих полномочий, с учетом имеющихся у него материалов, в соответствии с действующим административным законом. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности, судом не установлено.На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,- решил:Постановление заместителя начальника технической инспекции Объединенной административно-технической инспекции г. Москвы Соскова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Горизонт» признано виновным по ч.1 ст. 8.18 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ООО «Горизонт» без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения решения. Судья Ступин П.П.

12-853/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ООО "Горизонт"
Суд
Лефортовский районный суд города Москвы
Судья
Ступин Петр Петрович
Статьи

Другой кодекс: ст. 8.18 ч.1

Дело на странице суда
lefortovsky--msk.sudrf.ru
29.10.2015Материалы переданы в производство судье
18.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее