Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2016 (2-14215/2015;) ~ М-13451/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-954/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                  Коломийчуке А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мировой Л.М. к ТУФА по УФМ по ..... о признании права собственности в порядке наследования,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование для садоводства, общей площадью 1121 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: АДРЕС

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1. На день смерти ей принадлежало на праве собственности недвижимое имущество :

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : для садоводства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС

Право собственности подтверждается свидетельством № о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании постановления-главы администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ №;

Завещания при жизни она не составляла, единственным наследником принадлежащего ей имущества является истица - ее единственная дочь.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом города ..... ФИО2 по заявлению истицы о принятии наследства по закону было открыто наследственное дело № к имуществу умершей матери. В качестве наследственного имущества был заявлен вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям :

Согласно кадастровой выписке о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости № ДД.ММ.ГГГГ., площадь земельного участка составляет 1121 кв.м., что не соответствует правоустанавливающему документу - постановлению Главы администрации ..... № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков садоводческого товарищества «наименование» в АДРЕС». В указанном документе площадь участка составляет 0,107 кв.м. (1070 кв.м.), та же площадь указана и в свидетельстве о праве собственности на землю № В связи с тем, что правоустанавливающие документы на увеличение земельного участка не предоставлены, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Савельева В.А.. На день смерти ей принадлежало на праве собственности недвижимое имущество :

- земельный участок с кадастровым номером №, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования : для садоводства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: АДРЕС

Право собственности подтверждается свидетельством №) о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании постановления-главы администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ №;

Завещания при жизни она не составляла, единственным наследником принадлежащего ей имущества является истица - ее единственная дочь.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом города ..... ФИО2 по заявлению истицы о принятии наследства по закону было открыто наследственное дело № к имуществу умершей матери. В качестве наследственного имущества был заявлен вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям :

Согласно кадастровой выписке о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости № ДД.ММ.ГГГГ., площадь земельного участка составляет 1121 кв.м., что не соответствует правоустанавливающему документу - постановлению Главы администрации ..... № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков садоводческого товарищества «наименование» в АДРЕС». В указанном документе площадь участка составляет 0,107 кв.м. (1070 кв.м.), та же площадь указана и в свидетельстве о праве собственности на землю № В связи с тем, что правоустанавливающие документы на увеличение земельного участка не предоставлены, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано.

Наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ было проведено межевание спорного земельного участка с кадастровым номером №, в результате которого декларированная площадь 1070 кв.м, была уточнена и по уточненным данным составила 1121 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Изменения в государственный кадастр недвижимости в части увеличения площади земельного участка с кадастровым номером № были внесены на основании межевого плана. Зарегистрировать право собственности на измененный земельный участок в ЕГРП мать истицы не успела. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истица вынуждена обратиться в суд с признанием права на наследуемое имущество.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Спорный земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса, точный размер земельного участка и его границы с учетом действовавшего на тот период закона не определялись, земельный участок составляет единый массив, который огорожен, застроен, произведены посадки деревьев и плодово-ягодных насаждений, суд исходит из того, что земельный участок по факту превышает 1070 кв. м. и составляет 1121 кв.м.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Установив, что размер участка не превышает установленный максимальный размер для участков, предоставляемых в собственность, для садоводства, установленный в 0,12 га, суд приходит к выводу о признании за истицей права собственности на земельный участок по фактическому пользованию.

На основании изложенного, уководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мировой Л.М. - удовлетворить.

Признать за Мировой Л.М. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование для садоводства, общей площадью 1121 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                    Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ