Мотивированное решение от 07.07.2023 по делу № 02-3101/2023 от 19.12.2022

77RS0023-02-2022-017474-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года Савеловский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело № 2-3101/2023 по иску Кореневой Валентины Георгиевны и Коренева Юрия Семеновича к фио о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследовании, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы Коренева В.Г., Коренев Ю.С. обратились в суд с иском к ответчику Нестеровой К.О., в котором, с учетом последующих уточнений, просили суд восстановить им срок для принятия наследства после смерти их родной дочери фио, умершей 20 февраля 2022 года, определить долю истцов в праве на наследственное имущество в размере по 1/3 доли за каждым, признать за каждым из истцов право собственности по 1/3 доли на принадлежащие наследодателю денежные средства, что составляет сумма, автомобиль марка автомобиля, 2014 года выпуска.

Заявленные исковые требования истцы мотивируют тем, что они являются наследниками по завещанию после смерти фио, в установленный законом срок они не обратились к нотариусу адрес с заявлениями о принятии наследства, так как являются престарелыми людьми и полагали, что наследство подлежит принятию по истечении шестимесячного срока, кроме того, истцы проживают в адрес и были вынуждены находиться на самоизоляции в связи с распространением коронавирусной инфекции. К тому же, наследодателю при жизни принадлежал на праве собственности дом с земельным участком по адресу: адрес Кайского лесничества, ДНТ Защитник, адрес. В течение срока для принятия наследства истцы вселились в указанный дом, обрабатывали земельный участок, что свидетельствует о принятии ими наследства фактически, в состав которого входят денежные средства в размере сумма и вышеуказанный автомобиль (л.д. № 23-24).

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Мельников К.С. заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала в полном объеме, ссылаясь на то, что срок для принятия наследства пропущен истцами без уважительных причин, ранее ответчиком и ее представителем в материалы дела были представлены письменные возражения на иск, поддержанные в настоящем судебном заседании.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ранее представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 февраля 2022 года умерла фио, паспортные данные, проживавшая по день смерти по адресу: адрес.

После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, и автомобиля марка автомобиля, 2014 года выпуска.

Истцы Коренева В.Г., паспортные данные, Коренев Ю.С., паспортные данные, зарегистрированные по месту жительства по адресу: адрес, м-н, д. 22, кв. 15, являются родителями фио, ответчик Нестерова К.О., паспортные данные, зарегистрированная по месту жительства по адресу: адрес, является родной дочерью фио

После смерти фио на основании заявления ответчика нотариусом адрес фио 23 апреля 2022 года было открыто наследственное дело № 49/2022.

Истцы к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти дочери не обращались.

22 августа 2022 года нотариусом адрес фио ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио на денежные средства и указанный выше автомобиль.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ссылались на то, что срок для принятия наследства ими пропущен по уважительной причине, поскольку они полагали, что принятие наследства должно быть осуществлено по истечении шестимесячного срока со дня его открытия, они проживают в адрес и были вынуждены находиться на самоизоляции в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В поданном исковом заявлении истцы не отрицали, что о смерти дочери они узнали своевременно, однако к нотариусу соответствующего заявления не подали.

Указанные истцами в исковом заявлении причины, препятствующие им своевременно обратиться к нотариусу за открытием наследственного дела: возраст, юридическая неграмотность, нахождение на изоляции в связи с распространением коронавирусной инфекции, по мнению суда, уважительными не являются, поскольку не препятствовали истцам в течение срока для принятия наследства (шесть месяцев) принять меры к получению юридической консультации относительно сроков и способов принятия наследства и обратиться к нотариусу с соответствующими заявлениями, в том числе и посредством почтовых услуг.

В связи с этим названные истцами причины пропуска срока для принятия наследства основанием для восстановления такого срока явиться не могут.

Никаких иных обстоятельств, препятствующих истцам своевременно принять наследство после смерти фио, истцами сообщено суду не было, а судом не было установлено.

Данных, свидетельствующих о фактическом принятии истцами наследства, материалы дела не содержат.

Доводы истцов в исковом заявлении о том, что в течение установленного срока они вселились в принадлежащий наследодателю дом с земельным участком по адресу: адрес Кайского лесничества, ДНТ Защитник, адрес, и, тем самым, фактически приняли наследство, состоятельными не являются, поскольку указанное имущество с 12 января 2022 года является собственностью ответчика Нестеровой К.О. на основании договора дарения, заключенного между ней и наследодателем 28 декабря 2021 года.

Одновременно суд отмечает, что доводы истцов, изложенные в исковом заявлении, о том, что они являются наследниками фио по завещанию, являются голословными и ничем не подтвержденными.

Копии завещания от имени фио на имя истцов в материалы дела представлено не было.

С учетом этого, требования истцов о восстановлении им срока для принятия наследства после смерти Нестеровой К.О., определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности на наследственное имущество фио обоснованными не являются, а потому подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ 2023 ░░░░.

1