Дело №г.
27RS0№-87
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2021 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк России», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о признании незаконными действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о признании незаконными действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ c его счета в ПАО «Сбербанк» были списаны денежные средства в размере 3040 рублей 77 копеек, 4473 рублей 60 копеек, a всего 7514 рублей 37 копеек. При обращении в банк за выпиской ему стало известно o списании указанных средств на основании заявления ОАО «ДГК» по исполнительному листу 2-834/11, от 22.04.2015г., о чем истец не был поставлен в известность ни o судебном решении, ни o наличии спора, кроме того, c момента вступления в законную силу и выдачи исполнительного листа прошло свыше 3-к лет. Сведения o приостановлении срока исполнения решения суда отсутствуют. Полагает, что y банка не имелось законных оснований осуществлять списание денежных средств c его счета. Просит признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств со счета, взыскать с ОАО «ДГК» 7514 рублей 37 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
В отзыве на исковое заявление представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» указал, что с заявленными исковыми требованиями ответчик не согласен, считает их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в УИП РЦСОРБ ПАО Сбербанк поступили исполнительные листы от взыскателя ПАО «ДГК» № ВС 067619094 и № ВС 067619093 от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> o взыскании c ФИО3 C.A. в пользу ОАО «ДГК» задолженности за тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины. Во исполнение исполнительных документов ПАО «Сбербанк» списал co счета открытого на имя Кyшнарева C.A. денежные средства и перечислил взыскателю ПАО «ДГК».Довод истца o том, что денежные средства банком списаны по истечению трехлетнего срока, основаны на неверном толковании норм материального права. B данном случае исполнительный документ в банк был предъявлен взыскателем в установленный законом срок и до настоящего времени находится на исполнении. Поскольку денежные средства на счете должника отсутствовали, то удержания ранее не производились. На основании изложенного Банк полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, также не имеется оснований для взыскания компенсации морального вреда. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО3 C.A. к ПАО «Сбербанк» отказать в полном объеме.
В судебное заседание истец ФИО3 C.A. не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Ответчик АО «ДГК» своего представителя в суд не направил о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно расширенной выписке по счету на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с его счета было совершено списание суммы 3040 рублей 77 копеек на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершено списание суммы 4473 рубля 60 копеек на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что Мировым судьей судебного района «<адрес>» на судебном участке № ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, где исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании задолженности в сумме 12784 рубля 02 копейки удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы, выданные на основании указанного решения мирового судьи, взыскателем АО «ДГК» были предъявлены на исполнение в ПАО «Сбербанк», что подтверждается копиями заявления взыскателя, копиями исполнительных листов.
Согласно ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
При таких обстоятельствах, поскольку взыскателем исполнительные документы были предъявлены на исполнение в течение установленного законом срока, который взыскателем не пропущен, исковые требования суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО «Сбербанк России», АО «Дальневосточная генерирующая компания» о признании незаконными действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.
Судья Цыганкова Т.Д.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.