О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Коваленко О.П.,
при секретаре Бреенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плаксюк М.В к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Плаксюк М.В. обратился в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения в размере 22600 рублей, расходов по оценке в размере 20000 рублей, финансовой санкции в размере 4000 рублей, неустойку в размере 5198 рублей, расходов по оплате дубликата экспертного заключения в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 980 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебное заседание от истца – Плаксюк М.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика- АО «ОСК»- Боронина А.Г., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.Отказ истца от иска принят судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску Плаксюк М.В к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский райсуд в течение 15 дней.
Судья О.П. Коваленко