Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5263/2020 от 29.05.2020

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ЖСК «Берег» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в Железнодорожный районный суд Х с исковым заявлением к ООО «СК «Реставрация» о взыскании суммы в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков в размере 214587,72 рубля, расходов за услуги независимого эксперта в размере 17 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 1 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 516 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда Х от 00.00.0000 года произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «СК «Реставрация» на надлежащего ЖСК «Берег», дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Х.

Истец и его представитель в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец и его представитель не явились в судебные заседания, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А1 к ЖСК «Берег» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к ЖСК «Берег» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.