Дело № 2-2047/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2016 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,
при секретаре Бабайкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Басовой Н.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «БИНБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Басовой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме … руб., а также расходы по уплате государственной пошлины … руб. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. В соответствии с договором (анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг) № … от 24.03.2011 г., заключенным между Истцом и Ответчиком, Басова Н.В. получила от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (п. 2.1.1.1 Общие положения). Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п.2.1.1.2.13 Условий и правил). Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п.2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора. В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик имеет ….. руб. - штраф (фиксированная часть); … руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с договором № …. от 24 марта 2011 года, заключенным между Истцом и Ответчиком в акцептно-офертной форме, Басова Н.В. получила от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Из подписанного ответчиком заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг усматривается, что Басова Н.В. выразила согласие на то, что данное заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют договор о предоставлении банковских услуг. Заемщик ознакомился и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые были предоставлены ему для ознакомления в письменном виде.
Из выписки по счету заемщика видно, что ответчик свои обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по состоянию на 09 декабря 2015 года составляет …... - штраф (процент от суммы задолженности).
Расчет ответчиком не оспорен, суд находит его верным, соответствующим условиям договора.
При таких обстоятельствах, суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В материалах гражданского дела имеется платежное поручение от 28 января 2016 года № 74 об оплате истцом государственной пошлины в сумме … руб. при обращении в суд.
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме …. руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Басовой Н.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Басовой Н.В. в пользу Акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности по состоянию на 09 декабря 2015 года в размере ….. - штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.. копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Ф. Казаркина
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2016 года.
Председательствующий И.Ф. Казаркина
Согласовано