Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4706/2019 (33-50796/2018;) от 29.12.2018

Судья – Погорелов В.В. Дело № 33-4706/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Пшеничниковой С.В.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Иванова А.Н. на определение Динского районного суда от 04 декабря 2018 года

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов А.Н. обратился в суд с иском к Фролову С.А. об обращении взыскания на земельный участок.

В процессе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о приостановлении производства по делу, до рассмотрения административного дела по административному иску Фролова С.А. к Динскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Представитель истца полагался на усмотрение суда.

Ответчик и его представитель не возражали против приостановления производства по делу.

Обжалуемым определением суда производство по делу приостановлено до рассмотрения другого дела.

В частной жалобе представитель Иванова А.Н. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что рассмотрение дела по административному иску Фролова С.А. к Динскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя никак не может повлиять на рассмотрение дела в части соразмерности мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства о взыскании денежных средств в размере, превышающей 22 миллиона рублей при общей кадастровой стоимости 595356 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что в производстве Динского районного суда находится административное дело по иску Фролова С.А. к Динскому районному отделу судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. По данному делу назначена оценочная экспертиза для определения стоимости земельного участка.

Поскольку после определения рыночной стоимости и продаже данного земельного» участка могут быть покрыты все долговые обязательства, суд пришел к правильному выводу о невозможности рассмотрения дела по иску об обращении взыскания на земельный участок, до разрешения дела по административному иску об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с чем правомерно приостановил производство по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение суда следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Динского районного суда от 04 декабря 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: