Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4874/2014 ~ М-4008/2014 от 02.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего: судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Косьяновой С.В.,

с участием представителя истца Крикуновой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Котлярова П. А. к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Котляров П. А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ОАО СК «ЭНИ» в его пользу: страховое возмещение в размере 53272,10 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 14942,82 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы за услуги нотариуса в размере 1100 рублей, штраф в размер 50 % от присужденной суммы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.08.2014г. местом нахождения филиала ОАО СК «ЭНИ» является <адрес обезличен>, «Прогресс» (Массив 7), участок № 7.

Таким образом, исковое заявление Котлярова П. А. к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, принято Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Пятигорский городской суд <адрес обезличен>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Котлярова П. А. к ОАО СК «ЭНИ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов – передать для рассмотрения в Пятигорский городской суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья Л.И.Кононова