Решение по делу № 2-1782/2019 ~ М-1571/2019 от 24.09.2019

Дело № 2- 1782/2019

УИД 33RS0006-01-2019-002079-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев открытом судебном заседание в городе Вязники гражданское дело по иску Поляков А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ( межрайонное) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Поляков А.В. обратился в суд с иском к ответчику ГУ- Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ( межрайонное), далее по тексту Пенсионный Фонд о включении в специальный стаж для назначения льготной пенсии периода учебы в профессионально-техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодов работы в Вязниковском грузовом АТП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика; в Вязниковском УНР-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в феврале в феврале ДД.ММ.ГГГГ дней, в феврале и марте ДД.ММ.ГГГГ года по 2 дня, в апреле ДД.ММ.ГГГГ дней, в мае ДД.ММ.ГГГГ дней в должности электросварщика и каменщика, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указал, что с решением Пенсионного фонда об отказе во включении вышеуказанных периодов работы в льготный стаж не согласен. В Вязниковском АТП он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком, что подтверждается записями в его трудовой книжке. Списком №, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № была предусмотрена должность «электросварщики», поэтому данный период работы подлежит зачету в специальный стаж без уточнения вида сварки. Работая в Вязниковском УНР-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, вид сварки до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось подтверждать, а после этой даты его работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила полным рабочий день и он был занят только на ручкой сварки, другой на предприятии не имелось. Его занятость на ручкой сварке подтверждается техническим паспортом сварочного оборудования АДД-3150У, которое предназначено для этих целей. В период работы в Вязниковском УНР-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком, он работал в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Данный факт подтверждается распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ТОО «Зодчий». Период его учебы подлежит включению в льготный стаж в силу требований п. 109 постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании истец Поляков А.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск не признала, привела доводы, изложенные в решении Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит, что иск Поляков А.В. подлежит частичному удовлетворению.

В настоящее время вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным Законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным Федеральным Законом предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам, в случае если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, страховая пенсия по старости назначается им с 55 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст. 30 этого же Закона Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 этой же статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, наравне со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № применяется Список № производств, цехов, профессий, должностей, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполняется в течение полного рабочего дня, засчитывается в стаж в календарном порядке.

В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № от 1991 года пользуются электросварщики ручной сварки ( позиция 23200000-19906 раздел ХХХ111 «Общие профессии»), каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад ( позиция – 2290000а-12680 раздел ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов»).

Согласно записям трудовой книжки, архивных справок Поляков А.В. обучался в городском профессионально- техническом училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем работал в Вязниковском грузовом автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, далее в Вязниковском УНР-2( позднее ЗАО СМУ «Зодчий») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности каменщика.

Как установлено судом и следует из Решения Пенсионного Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, в льготный стаж Поляков А.В. не засчитана работа в вышеуказанные периоды в должности электросварщика, поскольку его занятость на ручной сварке в течение полного рабочего дня документально не подтверждена.

Согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели: раздел ХХХ11 «Общие профессии»- газосварщики и их подручные; сварщики аргонной и атомно- водородной сварки; электросварщики и их подручные.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.В. работал в должности электросварщика в Вязниковском грузовом автотранспортном предприятии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика, затем переведен на должность каменщика и проработал в данной должности до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что периоды работы Поляков А.В. в Вязниковском грузовом автотранспортном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика, в Вязниковском УНР-2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика подлежат включению в специальный стаж без уточнения вида сварки, поскольку Поляков А.В. выполнял работу до ДД.ММ.ГГГГ, его профессия- электросварщик предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № и не требует подтверждение занятости на ручной сварке.

Период работы истца в Вязниковском УНР-2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки подлежит включению частично. Как следует из записей в трудовой книжки Поляков А.В. – ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда( КТС, выпуск ДД.ММ.ГГГГ) Поляков А.В. присвоена квалификация электросварщика 4 разряда ручной сварки. Таким образом, занятость истца на ручной сварки подтверждена документально.

Из представленных в материалы дела приказов по ТОО «Зодчий» видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на предприятии имели место простои. Вместе с тем, из данных приказов следует, что простои имели место для работников ИТР и служащих ТОО «Зодчий», Поляков А.В. таковым не являлся, он до ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электросварщика на объектах строительства, а затем до ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в бригаде каменщиков.

Из представленных в материалы дела распоряжений ТОО «Зодчий» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на предприятии имелись комплексные бригады каменщиков, которые были заняты на строительстве гаражей АО «Освар», бытовых помещений АООТ МЗКСМ, Поляков А.В. входил в состав специализированного звена каменщиков комплексных бригад.

Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по делам карточки- справки по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года у Поляков А.В. имеются следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, Поляков А.В. проходил обучение в ГПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения по профессии «Электросварщик ручной сварки», по окончанию обучения получен диплом В №.

Как установлено судом и следует из решения Пенсионного Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, в льготный стаж Поляков А.В. не засчитано обучение в ГПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как при назначении пенсии на льготных условиях по старости рабочим, занятых на работах с тяжелыми условиями труда периоды обучения в училищах приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 590 ФИО1 об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий ст. 108 п. «з» в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что период учебы Поляков А.В. в ГПТУ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, поскольку непосредственно за обучением следовала его работа в должности электросварщика, которая включена судом в специальный стаж для назначения пенсии.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из объяснения сторон, решения Управления Пенсионного фонда, представленного истцом, следует, что Поляков А.В. обратился в УПФ ДД.ММ.ГГГГ, подав соответствующее заявление с необходимыми документами.

Принимая во внимание установленные выше судом обстоятельства, сведения о трудовой деятельности Поляков А.В., его стаж работы, который включен судом ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2 лет 10 месяцев 15 дней + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 8 месяцев 29 дней + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 лет 4 месяцев 13 дней + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 2-х лет + за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 18 месяцев 9 дней + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 5 месяцев 10 дней, итого: 12 лет 11 месяцев 16 дней), наступление ДД.ММ.ГГГГ 55- летнего возраста, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения ему досрочной страховой пенсии по старости с исполнения 55-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                 РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ( ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ( ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░> ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 9 ░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ( ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.