Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2015 ~ М-230/2015 от 26.05.2015

Дело № 2 – 262/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Знаменка 09 июля 2015 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной И.С.,

при секретаре Назарьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева А.В. к Третьяковой Е.П. о взыскании процентов за пользование займом и штрафных санкций,

установил:

Матвеев А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Третьяковой Е.П. процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Третьяковой Е.П. был заключен договор займа, оформленный распиской, написанной заемщиком. Согласно условиям указанного договора займа Третьякова Е.П. получила от него в качестве займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму займа Третьякова Е.П. обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора займа Третьякова Е.П. обязалась ежемесячно не позднее 18 числа месяца уплачивать проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа, что составляет <данные изъяты> в месяц. В нарушении условий договора Третьякова Е.П. сумму займа в установленный срок не возвратила, проценты за пользование займом не уплачивала.

Заочным решением Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Третьяковой Е.П. в пользу Матвеева А.В. взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Третьяковой Е.П. было выплачено <данные изъяты> рублей, оставшаяся часть долга не возвращена до настоящего времени. Сумма займа <данные изъяты> рублей должна была быть возвращена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим задолженность Третьяковой Е.П. по уплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Третьяковой в его пользу в соответствии со ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседания истец Матвеев А.В. от исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубле отказался, заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчица Третьякова Е.П. в судебном заседании исковые требования в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. признала.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Матвеева А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г.N13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

В судебном заседании установлено, что между Матвеевым А.В. и Третьяковой Е.П. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, форма договора сторонами была соблюдена. В подтверждение договора займа и его условий истцом в судебное заседание представлена расписка Третьяковой Е.П. в получении денег: расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии с условиями договора займа Третьякова Е.П. обязалась ежемесячно не позднее 18 числа месяца уплачивать Матвееву А.В. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа, что составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с Третьяковой Е.П. в пользу Матвеева А.В. взыскана сумма долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <данные изъяты>) рублей, а всего взыскано <данные изъяты> рублей (л.д.8-9). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Знаменского РОСПУФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство (л.д.10). Согласно справки Знаменского РОСПУФССП России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в ходе принудительного исполнения Третьяковой Е.П. уплачено <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному листу производству Третьяковой Е.П. составила <данные изъяты> руб. (л.д.7).

Согласно Указания Банка России от 13 сентября 2012г. N2873-у
"О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате составила <данные изъяты>

С учетом согласия ответчицы Третьяковой Е.П. с иском, требования Матвеева А.В. о взыскании с Третьяковой Е.П. процентов за пользование денежными средствами, взысканных по решению суда, суд считает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при обращении в суд понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины. Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчицы уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеева А.В. удовлетворить.

Взыскать с Третьяковой Е.П. в пользу Матвеева А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд Тамбовской области с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.07.2015 г.

Председательствующий судья И.С.Юдина