Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2016 (2-4637/2015;) ~ М-4706/2015 от 09.12.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 09 февраля 2016 года                         

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ответчик ФИО2 не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 часов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 6 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

С учетом изложенного, поскольку сторона истца не явилась в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:        подпись         О.Н. Дорошенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________Дорошенко О.Н.

(подпись) (ФИО)

Секретарь _________ ФИО5

(подпись) (ФИО)

«___» ________________20___г.

Ворошиловский районный суд <адрес> <адрес>, <адрес>, 400131 тел. (844-2) 39-59-64 факс (844-2) 39-45-58 эл. почта: vor.vol@sudrf.ru сайт: http://vor.vol.sudrf.ru	ФИО1 400120, <адрес>, <адрес> ФИО2 400120, <адрес>, <адрес>, <адрес>
15.02.2016	№	2-4637/2016
На №	от

Ворошиловский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

Приложение: по тексту на 1 листе.

Судья      О.Н. Дорошенко

Исполнитель помощник судьи ФИО6

33-75-08