Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2015 ~ М-137/2015 от 27.02.2015

№ 2-№

Строка №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.П.

при секретаре Разыгриной Д.В.

с участием представителя отдела МВД по Каширскому району Воронежской области – ФИО4

помощника прокурора Каширского района Воронежской области – ФИО3

лица, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных обязанностей административного надзора – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных обязанностей административного надзора, в отношении ФИО1 со следующими дополнительными обязанностями являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, в обоснование указав следующее.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года 3 раза подвергался административным наказаниям, за 2 правонарушения против порядка управления и за 1 правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, он по месту жительства характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора.

В судебном заседании представитель отдела МВД по <адрес> ФИО4 обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, заявленные требования поддержал, в полном объеме, суду пояснил, что ФИО1 осужден приговором Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ г., а решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. В течение года ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности и ему были назначены наказания в виде административных штрафов. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, перебивается случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений. Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встал. <адрес> ФИО1 установлено 3 ограничения административного надзора, просит установить еще два дополнительных ограничения, с целью усиления контроля над ним.

ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что в отношении него решением <адрес> был установлен административный надзор, с установлением следующих ограничений: 2 раза являться на регистрацию в территориальный отдел органов внутренних дел, запрета на выезд за пределы Каширского муниципального района <адрес>, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. В связи с чем он действительно был поставлен на профилактический учет ОМВД России по <адрес>, куда 2 раза в месяц ходит отмечаться. Не отрицал, что он действительно 3 раза привлекался к административной ответственности и ему были назначены наказания в виде административных штрафов, которые он пока не оплатил, так как у него нет денег. Постоянного места работы он не имеет, в апреле пойдет работать к фермерам.

Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению с учётом того, что ФИО1 возложенные на него судом обязанности выполняет с нарушениями, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Обстоятельства, изложенные в поданном заявлении, подтверждены материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1ст.222 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ; п."б" ч.2 ст.158 УК РФ; п."а" ч.3 ст.158 УК РФ; п."а"ч.3 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д.19-24).

Осужденный ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: 2 раза являться на регистрацию в территориальный отдел органов внутренних дел, запрета на выезд за пределы административного района, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, после отбывания наказания прибыл по месту проживания: <адрес>, и был поставлен в ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, на него было заведено дело административного надзора (л.д.26).

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО1 регулярно 2 раза в месяц начиная с ДД.ММ.ГГГГ являлся на регистрацию в ОМВД России по <адрес> (29-33)

За время нахождения под административным надзором ФИО1 три раза подвергался административным наказаниям за 2 правонарушения против порядок управления (гл. 19 КоАП РФ) и 1 правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ):

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ мировым судьей с/у № <адрес> к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ мировым судьей с/у № <адрес> к административному штрафу размере 1000 рублей (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ мировым судьей с/у № <адрес> к административному штрафу размере 1000 рублей (л.д.47).

После отбытия наказания по месту проживания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не работает, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками на проводимые профилактические мероприятия, направленные на недопущение с его стороны антиобщественного поведения и совершения преступлений и административных правонарушений не реагирует. По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.12-13). Предоставленная характеристика, выданная ведущим специалистом <адрес> свидетельствует об аморальном поведении ФИО1, который не женат, и в настоящее время проживает один за счет случайных заработков, официально трудоустроиться не стремится, по характеру неадекватен, не пользуется авторитетом у односельчан (л.д.14). Характеризующие данные ФИО1 свидетельствуют о том, что он на путь исправления не встал.

Ограничения административного надзора устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не однократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем суд приходит к мнению о том, что ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить дополнительные обязанности административного надзора являться не регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.