Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1107/2016 ~ М-650/2016 от 19.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Карташову В. В.ичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Карташову В. В.ичу о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, судебных расходов.

Исковые требования основаны на неисполнении ответчиком условий договора о карте от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 87536,27 рублей.

Указанное исковое заявление подано по месту регистрации ответчика Дедовой Т.Г. по месту жительства по адресу: <адрес>, и принято к производству Октябрьским районным судом <адрес>.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, действующее гражданское законодательство не связывает определение места жительства лица с местом его регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

В предварительном судебном заседании судом установлено, что договор о карте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, был заключен в <адрес>.

В заявлении на получение кредитной карты указан адрес фактического проживания Карташова В.В.: <адрес>, <адрес>А, <адрес>

В соответствии с п. 4.1.9 условий выпуска обслуживания кредитной карты заемщик Карташов В.В. обязуется письменно информировать Банк об изменениях данных, указанных в Заявлении (в т.ч. в Заявлениях на получении дополнительных карт), в течение 7 календарных дней с даты их изменения.

В материалах дела не имеется сведений о том, что ответчик Карташов В.В. уведомлял банк об изменении места его фактического жительства.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика Карташова В.В. является: <адрес>, <адрес>

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судебное извещение, направленное в адрес регистрации ответчика Карташова В.В. по адресу: <адрес>, ответчик Карташов В.В. не получил.

С учетом установленных фактических обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что последним известным местом жительства ответчика Карташова В.В. является: <адрес>, <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в суд по последнему известному месту жительства ответчика – в Чертановский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

данное гражданское дело – передать на рассмотрение в Чертановский районный суд <адрес> (117556, <адрес> <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья М.В. Волковская

Копия верна:

Судья М.В. Волковская

2-1107/2016 ~ М-650/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Карташов Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Волковская Марина Викторовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
19.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2016Предварительное судебное заседание
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2016Дело оформлено
01.04.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее