Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-569/2013 (2-3439/2012;) ~ М-3365/2012 от 21.11.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 февраля 2013 года                                                      г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., при секретаре Бродовской Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Соболева <данные изъяты> к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ» г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Соболев <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ» г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований истец ссылается на то, что он является нанимателем квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает в спорной квартире, считает, что имеет право на ее приватизацию

Иск был принят к производству Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.

Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались, в том числе, на 16.01.2013 г. в 17 час. и на 11.02.2013г. в 11 час. 30 мин.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, был извещен о времени и месте проведения судебных заседаний надлежащим образом, однако ни на одно из назначенных заседаний не явился, не направил в суд своего представителя, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соболева <данные изъяты> к Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ» г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                               Кривенкова М.М.