Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-93/2016 от 08.07.2016

4/16-93/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                            10 августа 2016 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Воложанина А.В.,

заместителя прокурора <адрес> Петеренко В.Ю.,

представителя учреждения ФКУ ИК-53 Алямкиной С.С.,

при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-53 и ходатайство осужденного Сидорова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.С. осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским городским судом <адрес> по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с тем, что он фактически отбыл установленный уголовным законом срок наказания, предусмотренный для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, также указывает, что примерное поведение свидетельствует о его исправлении, считает, что твердо встал на путь исправления, взысканиям не подвергался, заслужил одно поощрение, поэтому возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В письменном представлении начальник учреждения ФКУ ИК-53 считает, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, ходатайство осужденного поддерживает, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Осужденный направил в суд расписку, в которой просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия адвоката.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного и адвоката.

В судебное заседание потерпевшая ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-53, полагает целесообразным заменить Сидорову А.С. не отбытую часть назначенного наказания более мягким видом наказания, т.к. за весь период отбывания наказания характеризуется с положительной стороны заслужил одно поощрение, нарушений режима не допускал.

По мнению прокурора, ходатайство осужденного о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания подлежит удовлетворению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, не имеется.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 175 УИК РФ, в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В представлении о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.

Лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания.

На основании ст. 80 УК РФ, при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Из представленных материалов видно, что на день судебного рассмотрения ходатайства осужденным отбыт срок установленный уголовным законом, необходимый для замены не отбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания, остаток не отбытого срока составляет 1 год 24 дня. Исходя из структуры статьи 175 УИК РФ, срок подачи осужденным ходатайства в суд соблюден. В представлении администрации указано, что вопрос о замене не отбытого срока на более мягкий вид наказания, рассмотрен на комиссии и принято решение о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно материалам дела, характеристике, утвержденной комиссией администрации (л.д.4), осужденный характеризуется положительно, заслужил одно поощрение, взысканий не имеет, по прибытию в ФКУ ИК-53 трудоустроен не был из-за отсутствия производственных площадей, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, отношения с осужденными строит правильно. Мероприятия, согласно установленного распорядка дня, посещает, с администрацией учреждения вежлив, индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя положительные выводы. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся, психолог считает целесообразным рассмотреть на комиссии администрации ходатайство о замене не отбытого срока на более мягкий вид наказания, исполнительных листов не имеет.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях (л.д.5) за весь период отбытия наказания осужденный нарушений режима отбывания наказания не допускал, заслужил одно поощрение.

    Таким образом, по мнению суда, осужденный твёрдо встал на путь исправления, каких-либо оснований для отказа в ходатайстве осужденного и удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-53, не имеется.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, значительный отбытый им срок наказания, суд считает, что осужденный для своего исправления, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы, осужденному возможно заменить не отбытую часть назначенного наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, в данном случае в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.5 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Сидорова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить осужденному Сидорову Александру Сергеевичу не отбытую часть наказания назначенного по приговору Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на срок 01 год 24 дня.

Установить Сидорову А.С. ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах муниципального образования по избранному месту жительства.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить Разъяснить Сидорову А.С., что согласно ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы

Освободить Сидорова Александра Сергеевича из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                       А.В. Воложанин