Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4208/2011 ~ М-4043/2011 от 12.08.2011

Дело №2-4208/26-2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Стульнева М.П.

при секретаре – Перминовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Курского филиала к Волобуевой № о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Волобуевой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 28 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком денежных средств на счет и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12426 руб. 00 коп., последний платеж в размере 12895 руб. 72 коп. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет. Остаток задолженности Волобуевой О.В. перед банком с составил 301768 руб. 68 коп., из которых: 223 667 руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу, 32832 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом, 45268 руб. 06 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 301768 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6217 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зайцев В.И. заявленные требования уточнил. Указал, что задолженность Волобуевой О.В. перед банком с учетом частичного погашения задолженности по основному долгу в сумме 43000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 258768 руб. 68 коп., из которой: 180 667 руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу, 32832 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом, 45268 руб. 06 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты. Просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 258768 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6217 руб. 69 коп., а всего 264986 руб. 37 коп.

Ответчик Волобуева О.В. в судебном заседании не оспаривая факта образования задолженности, требования признала, но просила снизить завышенный размер неустойки до разумных пределов.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Волобуевой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.3 – 3.1.5 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется со счета заемщика аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 12426 руб. 00 коп., последний платеж в размере 12895 руб. 72 коп.

Согласно п. 4.1 в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности.

На основании п. 7.4.2 договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек

Своих обязательств по кредитному договору Волобуева О.В. не исполняет, кредит находится на просрочке. Остаток её задолженности перед банком составил 258768 руб. 68 коп., из которой: 180 667 руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу, 32832 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом, 45268 руб. 06 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

Этот расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Размер неустойки за нарушение сроков уплаты, рассчитанный истцом из суммы основного долга в размере 180667 руб. 91 коп. – в сумме 45268 руб. 06 коп. явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности. Учитывая размер просроченной задолженности, а также период просрочки платежей, суд считает возможным снизить размер неустойки (штрафа)за нарушение сроков уплаты до 20000 рублей.

В связи с чем, подлежащая взысканию задолженность Волобуевой О.В. перед банком составляет 233500 руб. 62 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 180 667 руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу, 32832 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом, 20 000 руб. 00 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 5535 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Курского филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Волобуевой № в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Курского филиала задолженность по кредитному договору в размере 233500 руб. 62 коп., из которой:

180 667 руб. 91 коп. – задолженность по основному долгу,

32832 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом,

20 000 руб. 00 коп. – неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты и судебные расходы в размере 5535 руб., а всего 239 035 (двести тридцать девять тысяч тридцать пять) рублей 62 копейки, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: