Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-118/2019 ~ М-836/2019 от 22.03.2019

М-836/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2019 года г. Сызрань

     Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев исковое заявление Барышева Ю.В. к ООО «ФИНАНССТРОЙ», ООО «ДИАЛОГ», ООО «А-право», АО «Эксперт-Банк» о признании недействительным договора купли-продажи, кредитного договора, сертификата «помощь на дороге», применении последствий недействительности ничтожной сделки»

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском в суд, просит признать недействительным договор купли-продажи № № *** от 01.02.2019 г. и применить последствия ничтожной сделки, признать недействительным кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № № *** от 01.02.2019 и применить последствия недействительности ничтожной сделки, признать недействительным сертификат «помощь на дороге» и применить последствия недействительности ничтожной сделки, указав в обоснование требований, что 01.02.2019 г. между истцом и ответчиком ООО «Финансстрой» в лице агента ООО «Диалог» был заключен договор № № *** купли-продажи автомобиля марки * * *, данный договор был заключен Барыщев Ю.В. под влиянием психологического давления, против собственной воли истца на крайне невыгодных, кабальных условиях.

Также истец указал, что ответчиком при АО «Эксперт Банк» при заключении договора была навязана истцу услуга «помощь на дороге», так как размер процентной ставки по кредитному договору ставится в зависимость от данной услуги, что противоречит требованиям ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей»

    В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления истец просит признать недействительным договор № № *** купли-продажи автомобиля марки * * *, заключенный с ООО «Финансстрой» в лице агента ООО «Диалог» в соответствии с общими требований недействительности сделок, предусмотренными ст. ст. 179 ГК РФ

В соответствии с требованиям законодательства при предъявлении данных исковых требований подлежат применению общие правила подсудности сделок, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ – по месту нахождения ответчика. Как следует из искового заявления юридических адрес ответчика ООО «Финансстрой» <адрес>., ООО «Диалог» <адрес>, что не относится к подсудности Сызранского городского суда.

Таким образом, поданное исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, а подсудно суду по месту нахождения ответчиков ООО «Финансстрой», ООО «Диалог» в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 ГПК РФ.

Также истцом в нарушении требований ст.132 ГПК РФ не оплачена государственная пошлина от заявленных исковых требований о признании сделки купли- продажи недействительной.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Исковое заявление Барышева Ю.В. к ООО «ФИНАНССТРОЙ», ООО «ДИАЛОГ», ООО «А-право», АО «Эксперт-Банк» о признании недействительным договора купли-продажи, кредитного договора, сертификата «помощь на дороге», применении последствий недействительности ничтожной сделки» - возвратить истцу, разъяснив, что с требованиями о признании сделки купли-продажи недействительной он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчиков либо одного из ответчиков, с требованиями о признании недействительным кредитного договора, сертификата «помощь на дороге», применении последствий недействительности ничтожной сделки истец вправе обратиться в Сызранский городской суд.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

    Судья               Лёшина Т.Е.