Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-28/2017 ~ М-1-220/2017 от 10.04.2017

Материал № 9-1-28/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года п.Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Гнеушева Е.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Ставцева Михаила Николаевича о взыскании с ФГУП "Почта России" компенсации за причинение морального и материального вреда,

установил:

Ставцев М.Н. обратился в суд с иском к ФГУП "Почта России" о взыскании компенсации за причинение морального и материального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что он находится в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области. В конце 2016 года он обратился к администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области с просьбой о переводе с его лицевого счета денежных средств в адрес его тети Безрукавниковой Т.Н., проживающей по адресу: <адрес>. 21.12.2016 года денежные средства в размере 6000 рублей были переведены через отделение «Почта России» п. Нарышкино в почтовое отделение «Почта России» г. Липецка, ул. Зегеля, д.2. Денежные средства поступили в почтовое отделение «Почта России» г. Липецка 13.01.2017 года. Данные денежные средства в период времени с января по март тетя так и не получила. Указанные денежные средства предназначались для покупки ему лекарственных препаратов, так как он является инвалидом второй группы, имеет ряд врожденных и приобретенных заболеваний. Переведенные денежные средства, поступившие в Липецкое отделение «Почта России» 13.01.2017года были ошибочно перенаправлены в ИК-5 по Липецкой области и лишь 07.04.2017года тетей было получено извещение о переводе, который был получен 10.04.2017. За указанный период времени состояние его здоровья резко ухудшилось, в связи с чем 30.01.2017 года и 06.04.2017 года он обратился к администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области с заявлением о направлении на лечение в больницу в г. Воронеж. Просил суд взыскать с ФГУП "Почта России" компенсацию в размере 100000 рублей за причинение морального и материального вреда.Судья, изучив исковое заявление, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из искового заявления усматривается, что ответчик находится по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д.2

Таким образом, истицу необходимо обратиться в соответствующий территориальной подсудности суд г. Липецка.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости возвращения данного искового заявления истцу, поскольку оно не подсудно Урицкому районному суду Орловской области.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ "░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.