Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2014 ~ М-184/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-239/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 03 июня 2014 г.

Октябрьский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Воробца С.Я.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой Е.А. к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Администрации Галенкинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

у с т а н о в и л :

Белозерова Е.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Норкина Н.О. иск поддержала, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, и пояснила, что в 1991 году истице, как работнику войсковой части 03881 была предоставлена для проживания <адрес>. С момента предоставления по настоящее время истец проживает в указанной квартире. Позднее Покровской КЭЧ, действующей от имени собственника жилья МО РФ, с истцом был заключен договор найма жило помещения. По распоряжению Правительства РФ №349-р от 17.03.2010 года военный городок, в котором находится спорная квартира, исключен из списков закрытых военных городков. Поскольку истица ранее в приватизации жилых помещений не участвовала, и квартира, в которой она проживает, является для неё единственным жильем, то решила воспользоваться своим правом на приватизацию спорного жилого помещения. Однако было установлено, что жилье собственника не имеет. В настоящее время Покровская КЭЧ ликвидирована, собственником жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ. Обратилась к собственнику жилого помещения Министерству обороны РФ и ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с заявлением о заключении договора приватизации жилого помещения. Из ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ получен ответ, что данное учреждение не наделено полномочиями по совершению сделок с недвижимым имуществом. Просит исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Представители ответчиков Министерства Обороны РФ и ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явились, без уведомления суда о причинах неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, при этом ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в представленном суду отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, одновременно с этим указал, что не является надлежащей стороной по делу, так как, являясь правообладателем жилого фонда Министерства Обороны РФ не наделено полномочиями по его отчуждению.

Представитель ответчика Администрации Галенкинского сельского поселения Октябрьского района в судебное заседание не явился, но письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. В представленном суду отзыве на исковое заявление указал, что спорное жилое помещение 10.04.2014 года по акту №114/1 ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ передало в собственность Галенкинского сельского поселения, которое в настоящее время проводит процедуру оформления переданного имущества в муниципальную собственность.

Изучив материалы, выслушав представителя истца, исследовав отзывы ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из представленных к судебному исследованию материалов установлено, что истец зарегистрирована и проживает в <адрес> в <адрес> с 20.08.1991 года. Согласно договора найма жилого помещения от 30.07.2010 года № спорная квартира является федеральной собственностью, не имеет статус служебного жилого помещения, предоставлена истцу в бессрочное владение и пользование. К жилым помещениям, не подлежащим приватизации, не относится. Ранее право на бесплатную приватизацию истцом не использовалось.

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

На основании ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Поскольку истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовала и не утратила право на такую приватизацию, суд считает возможным признать истца в порядке приватизации собственником занимаемого жилого помещения – <адрес> в <адрес>.

При этом суд также учитывает те обстоятельства, что бездеятельность юридических и должностных физических лиц по решению вопросов по оформлению прав собственности на обозначенное жилое помещение не может ущемлять права истца, как гражданина, на приватизацию жилой площади.

На основании ст.ст. 1,2,6, 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать право собственности Белозеровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки з/с <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Судья С.Я.Воробец