Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12966/2018 ~ М-9552/2018 от 17.09.2018

2-12966/2018

24RS0048-01-2018-011410-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруких ФИО8 к ООО «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Безруких Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Регион-Трейдинг» - участник долевого строительства, с одной стороны, ООО «ЭкономЖилСтрой» - Застройщик, с другой стороны, Разрешения на ввод в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Акта приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Застройщик передал участнику долевого строительства однокомнатную квартиру, находящейся по адресу: <адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за Безруких Е.И. Собственником после вселения в <адрес> в <адрес> в период гарантийного срока были выявлены строительные недостатки. Согласно заключению специалиста №Э-92Д2018 о стоимости устранения дефектов в результате строительства вышеуказанной квартиры, подготовленного сотрудником ООО «КГПЭ», жилое помещение имеет недостатки качества. Как следует из локального расчета, подготовленного экспертом, стоимость устранения данных дефектов составляет 103 021,08 рублей. Претензия об устранении строительных недостатков была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, которая вручена ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ООО «ЭкономЖилСтрой» в пользу Безруких Е.И. стоимость устранения недостатков в размере 103 021,08 рублей; расходы на услуги эксперта в размере 30 000 рублей; юридические услуги за досудебный порядок урегулирования спора 5 000 рублей, составление искового заявления 5 000 рублей, представление интересов в суде в размере 30 000 рублей, расходы нотариуса по оформлению доверенности - 1 600 рублей; неустойку -100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истца Чирков А.С., действующий на основании доверенности от 23.05.2018, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, указывая, что ответчик ООО «ЭкономЖилСтрой» не является застройщиком спорного дома.

Представитель ответчика Орешникова В.Г., действующая на основании доверенности от 20.11.2018, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, подтвердив, что ООО «ЭкономЖилСтрой» не является застройщиком дома, в котором находится квартира истца.

Истец Безруких Е.И. в судебное заседание не явилсась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, право отказа от иска, что полномочный представитель истца отказался от исковых требований, последствия отказа стороне истца судом разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Безруких ФИО9 к ООО «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя, подлежит прекращению, в связи с отказом от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Безруких ФИО10 к ООО «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителя, прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: И.В. Акимова