Определение по делу № 2-3447/2016 ~ М-2936/2016 от 07.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Кировского районного суда г. Новосибирска И.С. Кузовкова., рассмотрев ходатайство ПАО «<данные изъяты>» об обеспечении иска,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты задолженности в добровольном порядке, он может принять меры, которые приведут к тому, что исполнение судебного акта о взыскании с него задолженности станет затруднительным или даже невозможным.

Учитывая изложенное, просит наложить арест на автомобиль <данные изъяты>, (VIN) №, двигатель: BMP, <данные изъяты> цвет: серый, год изготовления: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска по следующим основаниям.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, принятие обеспечительных мер, возможно, при предположении, что исполнение решения суда будет невозможно или затруднительно.

Удовлетворение заявленных исковых требований направлено на взыскание с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

В данном случае непринятие мер обеспеченного характера в отношении имущества в виде автомобиля <данные изъяты> (VIN) №, в последующем может затруднить исполнение решения суда, так как дальнейшее отчуждение автомобиля может повлечь его утрату.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Правилами п. 1 ст. 140 ГПК РФ установлено, что мерами по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

Требованиями п. 3 ст. 140 ГПК РФ установлено, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

При этом, допуская обеспечение иска, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 146 ГПК РФ, разъяснить сторонам, что в случае вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, ответчик вправе предъявить иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-142 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░. <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, (VIN) №, ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ –

░░░░░░░░░-