Дело № 2-1945/14 16 октября 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Злобиной Е.А.,
при секретаре Швабенланд Х.В.,
с участием прокурора Никонова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щаповой Н.М. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
у с т а н о в и л :
Щапова Н.М. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего сына Г., <дата> года рождения. В обоснование заявления указала, что <дата> года сын ушел на работу и пропал в <...> <...>, проживал он на тот момент по адресу места жительства заявителя в <...>, жены и детей не имел. Розыск через органы полиции результатов не дал, до настоящего времени сын не найден, сведения о нем отсутствуют. Признание сына безвестно отсутствующим необходимо для правильного начисления коммунальных платежей квартиры по <...>, поскольку на него начисляются коммунальные платежи, хотя он в квартире не проживает.
В судебном заседании Щапова Н.М. на заявлении настаивает.
Представитель заинтересованного лица ОУФМС в г.Соликамске и Соликамском районе Пермского края в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявлению не высказал.
Свидетели Л., Щ. полностью подтвердили показания заявителя, пояснив, что с <дата> года о Г. в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего заявление обоснованным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.
В судебном заседании установлено, что Г., <дата> года рождения, уроженец <...> <...> <...>, проживал и был зарегистрирован в <...>; приходится сыном заявителю Щаповой Н.М. <дата> он ушел с работы из <...> в неизвестном направлении и его место нахождения до настоящего времени не установлено, розыск через органы полиции результатов не дал, что следует из розыскного дела № от <дата> года, заведенного в МО МВД России «<...>»; после указанной даты сведения о нем в <...> по месту его жительства отсутствуют, по данным Пенсионного фонда РФ сведения о его трудовой деятельности также отсутствуют.
Таким образом, поскольку последние сведения о Г. были получены в <дата>, то днем получения последних сведений об отсутствующем будет именно этот день, начиная с которого и до настоящего времени (то есть более года), сведения о месте нахождения Г. в месте его жительства отсутствуют. Удовлетворение заявленных требований имеет юридическое значение по вопросу жилищных прав и обязанностей Г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ 20.10.2014 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.