Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2022 (2-3297/2021;) ~ М-3082/2021 от 09.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года город Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-336/2022 по заявлению Карпенко Алексея Васильевича об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко А.В. обратился в суд с указанным заявлением, просит установить местом открытия наследства наследодателя Карпенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – адрес: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что Карпенко А.В. приходится сыном Карпенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В ноябре 2021 года отец заявителя - Карпенко В.М., на тот момент проживавшийся и зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> решил переехать жить к дочери (сестре заявителя) по адресу: <адрес>.

Перед переездом он снялся с регистрационного учета из указанной квартиры и поехал в <адрес>.

13.11.2021 отец заявителя - Карпенко В.М. умер, не успев зарегистрироваться по месту жительства и перевести свои вещи.

После смерти отца, заявитель, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу, намериваясь написать заявление о принятии наследства. По результатам проверки документов, нотариус заявителю сообщил, что отсутствие у наследодателя регистрации по месту жительства на момент смерти является препятствием для принятия заявления, поскольку в данном случае невозможно установить место открытия наследства.

В связи с этим заявитель вынужден обратился в суд с данным заявлением.

Заявитель Карпенко А.В. в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела без его участия, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Мустякимова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просила.

Заинтересованное лицо - Пашинкина Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что заявитель Карпенко Алексей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном Карпенко Василия Михайловича, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец заявителя Карпенко В.М. проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В ноябре 2021 Карпенко В.М. переехал к дочери (сестре заявителя) – Пашкиной Г.В. в <адрес>

Перед переездом Карпенко В.М. снялся с регистрационного учета из указанной квартиры, что подтверждается справкой с ООО УК № ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Не успев зарегистрироваться по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ Карпенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца заявитель, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу, намериваясь написать заявление о принятии наследства. По результатам проверки документов, нотариус заявителю сообщил, что отсутствие у наследодателя регистрации по месту жительства на момент смерти является препятствием для принятия заявления, поскольку в данном случае невозможно установить место открытия наследства. В связи с этим наследственное дело открыто не было.

Имущество, которое осталось после смерти наследодателя - это его личные вещи, которые хранятся в квартире по адресу: <адрес> принадлежащей заявителю на праве собственности, и неполученная наследодателем пенсия.

Доказательств иным обстоятельствам в ходе рассмотрения дела не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судустанавливаетфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив составнаследствавходят принадлежащие наследодателю на деньоткрытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследствоможет быть принято в течение шести месяцев со дняоткрытиянаследства.

Согласно ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипризнается, пока не доказано иное, что наследник принялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятиинаследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятиянаследства,установленногост.1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как указано в абзаце втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Положения закона о том, что принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со времениоткрытиянаследства, а получение свидетельства о праве нанаследствоявляется правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. В случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядкеустановлениеуказанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Как установлено, Карпенко В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с ООО УК №1 ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопросоместеоткрытиянаследства, суд полагает, что в соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерацииместом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Поскольку значительное время наследодатель проживал до момента смерти в вышеуказанной квартире заявителя, учитывая, что наследственное имущество находится в г.Тольятти, кроме этого, спор между наследниками отсутствует, заявитель является наследником первой очереди по закону, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Карпенко Алексея Васильевича – удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Карпенко Василия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по месту нахождения наследственного имущества и значительного времени проживания (регистрации) до момента смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2022 года.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2021-004789-72