Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2011 ~ М-2007/2011 от 31.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2011 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., с участием соистцов Дмитриевцевой Г.А., Попова Н.А., Гуркиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1898/11 по исковому заявлению Дмитриевцевой Галины Александровны, Попова Николая Александровича, Гуркиной Нины Александровны к ООО Агрофирма «Белозерки» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриевцева Г.А., Попов Н.А., Гуркина Н.А. обратились с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, просили включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/639 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящем из 57 земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3584 га, расположенной по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СПК «Белозерки», кадастровый номер №. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1. Они подали заявление нотариусу о принятии наследства. При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельную долю площадью 5.6 га. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на общую долевую собственность в размере 1/756 в едином землепользовании, состоящем из 59 земельных участков. Как следует из ответа УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в результате перерегистрации земельных участков, образовался новый объект недвижимости единое землепользование, состоящее из 57 земельных участков площадью 3584 га с новым кадастровым номером № Наследодатель не была уведомлена о перерегистрации паев, в связи с чем, при жизни не обратилась в государственный орган для перерегистрации и не была включена в списки правообладателей земельной доли, а соответственно не зарегистрировала своих прав на вновь созданный объект недвижимости. В настоящее время они как наследники ФИО1 не имеют возможности оформить свои права на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании соистцы Дмитриевцева Г.А., Попов Н.А., Гуркина Н.А. уточенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Представитель УФСГ регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля 1/756) принадлежало единое землепользование, состоящее из 59 земельных участков площадью 4239.20 га по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СПК «Белозерки», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Права ФИО1 были зарегистрированы на основании постановления администрации Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления администрации Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Как было установлено в судебном заседании, в результате перерегистрации земельных участков, образовался новый объект недвижимости единое землепользование, состоящее из 57 земельных участков площадью 3584 га с новым кадастровым номером № что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 не была уведомлена о перерегистрации паев, в связи с чем, при жизни не обратилась в государственный орган для перерегистрации и не была включена в списки правообладателей земельной доли.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, копия которого имеется в материалах дела. Наследниками являются ее дети – соистцы.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю в период жизни на законных основаниях, независимо от того, что она своих прав на вновь созданный объект недвижимости не зарегистрировала по независящим от нее обстоятельствам, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное имущество в наследственную массу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/639 доли в праве общей долевой собственности в едином землепользовании, состоящем из 57 земельных участков, земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3584 га, расположенной по адресу: Самарская область, Ставропольский район, СПК «Белозерки», кадастровый номер №.

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья