Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-277/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2016 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием:

государственных обвинителей Плаксуновой О.С., Галановой Е.С.,

подсудимого Васильева А.С.,

защитника-адвоката Титовой О.В., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева ..., родившегося Дата в Адрес, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Васильев А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата в 15 часов 00 минут Васильев А.С., имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, прибыл на территорию нежилого домовладения, расположенного по адресу: Адрес-1, Адрес, где сорвал кусты растения мака, которые согласно справке об исследовании Номер-и от Дата и заключения эксперта Номер-э от Дата являются наркотическим средством – маковая солома массой Номер, в крупном размере.

После чего Васильев А.С. перенес указанное наркотическое средство в крупном размере, в салон автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер, где незаконно хранил, без цели сбыта.

Дата в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут, сотрудниками ОМВД России по г.Михайловке Волгоградской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе осмотра автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер, под управлением Васильева А.С., припаркованного напротив Адрес, на заднем сиденье был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом, которое согласно справке об исследовании Номер-и от Дата и заключения эксперта Номер-э от Дата является наркотическим средством – маковая солома массой Номер, которое Васильев А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, в крупном размере.

Согласно списку Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер (с изменениями и дополнениями) маковая солома относится к наркотическим средствам, оборот, которого запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), маковая солома массой в высушенном состоянии Дата является наркотическим средством, и в данном количестве отнесена к крупному размеру.

Подсудимый Васильев А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

По ходатайству Васильева А.С., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Васильева А.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Васильевым А.С. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который не женат, малолетних детей не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении мать-пенсионера, у которой имеются хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву А.С., предусмотренными п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключения комиссии экспертов Номер от Дата, Васильев А.С. обнаруживает признаки психического расстройства, в форме синдрома зависимости от опиоидов (наркомания), которое временным не является (код по МКБ – 10 F 11.2), … в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 58-59).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Васильеву А.С. наказание с учетом положений ч.2 ст.22 УК РФ, согласно которым наличие психического заболевания, не исключающего вменяемость, учитывается судом при назначении наказания.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, назначения наказания ниже низшего предела в соответствии с ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Васильев А.С. не судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, имеет постоянное место жительства, раскаялся в совершенном преступлении.

Вместе с тем, Васильев А.С. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Васильеву А.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание назначенного наказания необходимо определить в колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Васильева А.С., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Васильеву А.С. следует исчислять с Дата.

Включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата по Дата.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Васильеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Васильеву А.С. исчислять с Дата.

Включить в срок отбытия наказания время содержания Васильева А.С. под стражей с Дата по Дата.

Вещественные доказательства: мешок из прозрачного полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – маковая солома массой 771,810г, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Михайловке – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Судья                Р.С. Солодкий

Приговор изготовлен

в совещательной комнате печатным текстом.