Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4224/2015 ~ М-3722/2015 от 21.05.2015

Решение

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 г. Москва

Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4224/2015 по иску Калининградской Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» в интересах ФИО2 к ООО «СК «РГС-Жизнь» о защите прав потребителей,

Установил:

Истец Калининградская МОО «Защита прав потребителей «Правовой и Финансовой защиты населения» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к «СК «РГС-Жизнь» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «Меткомбанк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 645196 руб. 73 коп. под 27,882 % годовых на 60 мес., на покупку автомобиля.

Одновременно с подписанием кредитных документов, заемщику было выдано заявление о страховании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что условия указанного договора со ФИО2 не обсуждались, заявления на страхование в письменной форме заемщик не оформлял, и условий договора страхования с представителями страховой компании не обсуждал, то есть, своей воли на получение страховой услуги не выражал.

На основании вышеизложенного, истец полагает, что договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительной сделкой.

В нарушении положений Закона «О защите прав потребителей», сотрудниками банка до истца не была доведена информация о страховщиках, об оказываемых ими услугах, о страховых тарифах, о полномочиях самого банка, представлять интересы страховщика.

Кроме того, в соответствии с условиями страхового договора, срок страхования равняется сроку кредитования, что противоречит установленным страховщиком правилам страхования и положениям, изложенным в Постановлении Правительства Российской Федерации N 386 г. Москва «О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями».

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Так как спорный договор страхования, является недействительной сделкой, у истца, как у потребителя услуг, оказываемых ответчиком, возникли убытки.

На основании изложенного, истец просит:

- признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и «СК «РГС-Жизнь» недействительной сделкой;

- взыскать с «СК «РГС-Жизнь» в пользу истца - 103301,54 руб., в том числе: 53228,73 руб. в счет неосновательного обогащения (включая НДС);

- 1951,72 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 6183,36 руб. - начисленные банком и уплаченных заемщиком проценты на суммууплаченную из кредитных средств в качестве страховой премии;

- 31937,24 руб. - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 20 000,00 руб. в счет компенсации морального вреда;

- взыскать штраф в пользу истца в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

В судебном заседании представители истца на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

В суд ответчик «СК «РГС-Жизнь» явку представителя не обеспечил, исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, изучив материалы дела, оценив, представленные истцом доказательствам в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно преамбулы ФЗ РФ «О защите прав потребителей», настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Судом установлено, что между ФИО2 и «СК «РГС-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор страхования №

Доводы истца о том, что договор страхования заключен в качестве обеспечения истцом обязательств по кредитному договору, а услуга по страхованию была навязана - не обоснованы, поскольку кредитный договор, заключенный между ФИО2 и ОАО «Меткомбанк» не содержит каких-либо положений, обязывающих заемщика заключить договор страхования, и не обуславливает предоставление кредита наличием такого договора.

Более того, у ФИО2 была возможность заключить кредитные договоры без заключения договоров страхования. Страховые взносы не включались в сумму выданного ФИО2 кредита.

Относительно доводов о том, что ответчиком не была предоставлена ФИО2 полная информация относительно условий заключаемого договора страхования, то суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждавших бы указанные доводы, в частности, обращений потребителя к ответчику за предоставлением ему какой-либо дополнительной информации относительно заключенного договора. Более того, спорный договор ФИО2 исполнен.

Истец просит признать договор страхования недействительным, однако оснований для признания договора недействительным не имеется.

Одновременно с этим, опровержением довода истца о навязанности ФИО2 спорного договора служит следующее обстоятельств.

ФИО2 был заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий в своем тексте размер страховой суммы, перечисление страховых рисков, наименование выгодоприобретателя в лице кредитора и другие основные условия страхования.

С учетом изложенного, суд исходит из того, что при заключении кредитного договора потребителю ответчиком была предоставлена полная и достоверная информация как о кредитном договоре, так и о договоре страхования, после чего ФИО2 добровольно выразила желание на получение кредита именно в указанной кредитной организации, что не может являться нарушением прав потребителя со стороны кредитора.

Также суд учитывает, что договор страхование не является дополнительным платежом со стороны потребителя, ущемляющим его права, поскольку данная услуга является не дополнительной, а мерой обеспечения исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в п. 4 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности; в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Доказательств того, что истцу банк отказывал в заключении кредитного договора без включения оспариваемых им условий страхования жизни заемщика, равно как и доказательств того, что истец предлагал банку заключить кредитный договор на иных условиях, то есть без заключения договора страхования, материалы дела не содержат и стороной истца суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, и отказывает в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ «░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.