Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5246/2017 ~ М-4827/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Мироновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5246/17 по иску АО «ФИА-БАНК» к Доценко А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИА-БАНК» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу №... в отношении кредитной организации акционерное общество «ФИА-БАНК» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего акционерного общества «ФИА-БАНК» назначен Воробьев С. И., действующий на основании доверенности №... от дата. дата между АО «ФИА-БАНК» и Доценко А. А. был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере *** рублей на срок *** месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита с начислением процентов - *** % годовых - на остаток ссудной задолженности. Денежные средства были предоставлены заемщику в целях приобретения автомобиля в соответствии с условиями кредитного договора, что банковским ордером №... от дата. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору №... от дата являются: залог квартиры, площадь - *** кв.м., кадастровый (условный) №..., расположенной по адресу: 443013адрес, принадлежащей Доценко А. А. на праве собственности, залоговая стоимость имущества составляет *** рублей. Возврат основного долга по предоставленному кредиту и уплата процентов, начисляемых за пользование кредитом, производятся в порядке, предусмотренном рРазделом 3 кредитного договора №... от дата. По состоянию на дата размер задолженности перед истцом по кредитному договору №... от дата составляет *** рублей, из них: срочная задолженность *** руб., срочные проценты на срочную задолженность *** руб., просроченная задолженность по процентам *** руб., штрафы за просрочку процентов *** руб. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензия о несвоевременном внесении платежей в целях погашения задолженности по кредитному договору №... от дата и предложение о погашении задолженности в размере *** рублей в течение 10 (Десяти) дней со дня получения претензии. Вместе с тем на дату направления искового заявления возврат заемных денежных средств не осуществлен. Просит суд взыскать с Доценко А. А. в пользу акционерного общества «ФИА- БАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 1705160,80 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, площадь - *** кв.м., кадастровый (условный) №..., расположенную по адресу: адрес, принадлежащую Доценко А.А. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 2625000 рублей, взыскать государственную пошлину в размере 16725,80 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Абдуранимов Т.А., действующий на основании доверенности от дата, заявил ходатайство о передаче материалов гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Самара по месту регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, предоставил ходатайство о рассмотрении в дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело следует направить в Ленинский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Как следует из ответа ГУ МВД России по Самарской области ответчик Доценко А.А. с дата зарегистрирована по адресу адрес, то есть на дату подачи настоящего искового заявления ответчик в Октябрьском районе г.Самара зарегистрирована не была.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по иску АО «ФИА-БАНК» к Доценко А. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество следует передать в Ленинский районный суд г.Самара по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5246/17 по иску АО «ФИА-БАНК» к Доценко А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество в Ленинский районный суд г.Самара для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь