Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8979/2016 ~ М-7843/2016 от 23.06.2016

2-8979/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску Романова М.И., Смеховой В.И., Звонаревой А.В. о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и выделе доли жилого дома в натуре,

У с т а н о в и л:

Истцы предъявили вышеназванный иск к ответчику.

Просят признать за ними по 1/2 доле за каждым право собственности на 65/100 долей в праве собственности на жилой дом, по адресу: АДРЕС после смерти ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО1 и выделить наследственную долю жилого дома в натуре.

Препятствием к оформлению наследственных прав является наличие зарегистрированных прав ответчика на весь жилой дом.

В судебное заседание истцы не явились, оставили заявления о рассмотрении дела без их участия. В дело представлено техническое заключение эксперта, согласно которого выдел доли дома истцов в натуре технически возможен по фактическому пользованию.

Ответчик в судебное заседание не явилась, иск признала в полном объеме. Оставила заявление о рассмотрении дела без участия.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 (л.д. 12).

После его смерти осталось наследство в виде 65/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. 13).

Согласно техническому паспорту БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 65/100 доли жилого дома, за ФИО2 – 35/100 доли (л.д. 14-19). Жилой дом состоит из двух изолированных квартир № 1 и №2 и имеет общую площадь 157,4 кв.м., в том числе жилую 64,9 кв.м., подсобную 92,5 кв.м.

Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 зарегистрировано право собственности на весь жилой дом (л.д. 20).

Согласно выписки из похозяйственной книги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежит на праве собственности 35/100 доли жилого дома и земельный участок площадью 410 кв.м. (л.д. 21).

Согласно экспертно-технического предложения №1 и технического заключения доля ФИО1, составляет 54/100, доля ФИО2 – 46/100 (л.д. 29-30), однако данное предложение в исполнение совладельцами жилого дома в исполнение не приведено. Согласно представленного в данному судебном заседании технического заключения, раздел жилого дома технически возможен. Истцы занимают АДРЕС, которую занимала ФИО1, Звонарева А.В. занимает квартиру № 2, которую занимала ФИО2

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.96г. №10, выдел принадлежащей истцу доли в общем имуществе означает передачу в ее собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих ее доле, а так же означает утрату ей права на эту долю в общем имуществе.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право долевой собственности ФИО2 на 35/100 доли и ФИО1 на 65/100 доли жилого дома по адресу: АДРЕС, зарегистрированное в ГУП МО МОБТИ инвентарный №.

Прекратить право собственности Звонаревой А.В. на жилой дом по адресу: АДРЕС зарегистрированное в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. регистрационная запись №.

Признать за Романовым М.И. и Смеховой В.И., право собственности по 1/2 доле за каждым на часть жилого дома - квартиру № 1 в жилом доме по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО1

Согласно технического заключения, квартира № 1 (на плане голубой цвет), выделяемая в собственность Романову М.И. и Смеховой В.И. в равных долях состоит:

Лит. А2 комната № 1 - 14,1 кв.м.;

Лит. А1, комнаты: № 2 - площадью 6,0 кв.м.; № 3 - площадью 3,9 кв.м.; №4 - площадью 1,4 кв.м.;

Лит. А комнаты №5 – площадью 8,5 кв.м.;№ 6 – площадью 3,2 кв.м.; №7 –площадью 8,9 кв.м.; № 8 – площадью 6,2 кв.м.; № 9 – площадью 23,3 кв.м.; № 10, площадью - 0,6 кв.м.

Итого по квартире № 1 общая площадь 76,1 кв.м., в том числе жилая 38,4 кв.м.

Из служебных построек выделяется Лит. Г, Г2, Г3,Г4, Г8, Г11, Г12, Г13.

Из сооружений выделяется лит. Г9, Г.10.

Выделить в собственность Звонаревой А.В. часть жилого дома - квартиру № 2 в жилом доме по адресу: АДРЕС (на плане бордовый цвет).

Согласно технического заключения, квартира № 2 (на плане бордовый цвет), выделяемая Звонаревой А.В. состоит:

Лит. А комнаты: № 1 площадью 9,8 кв.м., № 2 площадью 6,7кв.м.; № 3 площадью 16,7 кв.м.;

Лит. А4 комната № 4 площадью 16,1 кв.м.;

Лит. А3 комнаты № 5 площадью 4,2 кв.м.; № 7 площадью 2,8 кв.м., № 8 площадью 25,0 кв.м.

Лит. а1 комната № 6 площадь. 2,5 кв.м.

Итого по квартире № 2 общая площадь 781,3 кв.м., в том числе жилая 26,5 кв.м.

Из служебных построек выделяется Лит. Г5, Г6, Г7, Г1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

С у д ь я: