Дело № 2 –3045/16 Дело № 2-597/09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2016 года г.Красноярск г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Беляевой В.М.
при секретаре Козленко В.С.
с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.
истицы Григорьевой З.В., представителя истца Зыбиной М.В. – доверенность от 18.08.2016г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Зои Васильевны к Григорьевой Елене Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Григорьева З.В. обратилась в суд ( с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Григорьевой Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Парашютная д. 72 кв. 59, указав в обоснование заявленного требования, что истица является собственником квартиры расположенной по адресу: г. Красноярск ул. Парашютная д. 72 кв. 59. Кроме неё на регистрационном учете по данному адресу состоит ее сын и его бывшая супруга Григорьева Е.А. и которая после расторжения брака 30.07.2013г. забрала свои вещи и добровольно выехала из квартиры, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет.
Истец ссылается на то, что регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом нарушает права во владении, пользовании и распоряжением жилым помещением.
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду показали, что с момента прекращения брака сына истицы и ответчицы, она выехала из квартиры и с тех пор ответчик в ее квартире не проживает.
Ответчик Григорьева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрении дела была извещена своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией.
Третье лицо ОУФМС г. Красноярска в Свердловском районе г. Красноярска в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрении дела было извещено своевременно и надлежащим образом.
С согласия истца, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца ее представителя, заключение помощника прокурора Свердловского района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и огласив материалы дела в полном объеме, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 209 ГК, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с п. «е» п. 31 Постановления правительства РФ « Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № 731 от 17.07.1995 г (в ред. Постановления правительства РФ от 22.12.2004 года за № 82), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещениям (не приобретшим право пользования жилым помещениям).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истица Григорьева З.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Парашютная д. 72 кв. 59, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав ( л.д. 8).
В настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Красноярск, ул. Парашютная д. 72 кв. 59, на регистрационном учете состоит: Григорьева З.В. с 21.01.2014 г, Григорьев Е.Г. с 16.01.2009 г, Григорьева Е.А. с 02.02.2012г, что подтверждается выпиской из домовой книги. Брак между Григорьевым Е.Г. и Григорьевой Е.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из справки УУОП № 6 МУ МВД России « Красноярское» следует, что по адресу: г. Красноярск ул. Парашютная д. 72 кв. 59 проживает Григорьева З.В., с сыном Григорьевым Е.Г. со слов соседей было установлено, что Григорьева Е.А. не проживает по данному адресу с 2013 года.
Кроме того, факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается показаниями свидетеля Григорьева Е.Г., который в судебном заседании пояснил, что он с 2011 года по апрель 2013 года проживал с ответчицей в квартире своей матери Григорьевой. После того как отношения прекратились она выехала из квартиры и больше в нее не вселялась, забрала все свои вещи.
Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что ответчик Григорьева Е.А., не исполняет обязанности, вытекающие из права пользования жилым помещением, а именно: не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, не принимает мер к сохранению и поддержанию надлежащего состояния жилого помещения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, доказательств вынужденного характера выезда, создание истцами, третьими лицами препятствий в проживании, ответчика суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Григорьева Е.А. утратила право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Парашютная д. 72 кв. 59.
Факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствуют о возникновении и наличии жилищных прав на него.
Поскольку в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ…», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за № 825), гражданин, обязан встать на регистрационный учет по месту его жительства либо пребывания, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Григорьевой Зои Васильевны к Григорьевой Елене Анатольевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Григорьеву Елену Анатольевну, 18.08.1986 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Красноярск, ул. Парашютная д. 72 кв. 59, что является основанием для снятия Григорьевой Елены Анатольевны с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.М. Беляева