Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2015 ~ М-603/2015 от 30.03.2015

№ 2-853/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Антиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Володиной В.А.,

с участием помощника прокурора г. Новотроицка Оренбургской области Пимахина М.А.,

представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку Шушкановой Ю.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Колотилова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку об установлении административного надзора в отношении Колотилова Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Новотроицку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Колотилова Ю.А.

В обоснование своих требований заявитель указал, что приговором <данные изъяты> от "дата" Колотилов Ю.А. осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии – поселении, освободился "дата" по отбытии срока наказания. Колотилов Ю.А. имеет непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории средней тяжести, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен рецидив преступлений. После освобождения из исправительного учреждения Колотилов Ю.А. неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Ссылаясь на нормы закона, заявитель просит установить в отношении Колотилова Ю.А. административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, сроком на 1 год.

Представитель отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку Шушканова Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании Колотилов Ю.А. не возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что действительно трижды в 2015 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Заслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, давшего заключение о целесообразности установления административного надзора Колотилову Ю.А., исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от "дата" Колотилов Ю.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии - поселении. "дата" Колотилов Ю.А. освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания, убыл по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Колотиловым Ю.А. преступление, относится к категории средней тяжести. По приговору от "дата" в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом установлен рецидив преступлений. В этой части судебное решение не изменялось и не отменялось.

После освобождения из мест лишения свободы Колотилов Ю.А. трижды привлекался к административной ответственности: "дата" и "дата" по ст. 20.21 КоАП РФ. Совершённые Колотиловым Ю.А. административные правонарушения отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений Колотилов Ю.А. не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости Колотилова Ю.А. истекает "дата".

Таким образом, срок на который орган внутренних дел просит установить Колотилову Ю.А. административный надзор – 1 год, не превышает срок, установленный для погашения его судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, Колотилов Ю.А. характеризуется с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учёте в ОМВД РФ по г. Новотроицку, вместе с тем жалоб на его поведение в быту от родственников и соседей не поступало.

С учётом характеристики личности Колотилова Ю.А., сведений представленных об образе жизни и о его поведении, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Кроме того, суд считает возможным установить административное ограничение, предусматривающее запрет пребывания Колотилова Ю.А. вне избранного места жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов.

Суд полагает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Колотиловым Ю.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новотроицку удовлетворить.

Установить в отношении Колотилова Ю.А., "дата" года рождения, административный надзор сроком на 1 год, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Колотилова Ю.А. в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Антипова

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2015 года.

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области О.В. Антипова.

Решение вступило в законную силу 26.05.2015.

2-853/2015 ~ М-603/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД по г. Новотроицку Оренбургской обалсти
Другие
Колотилов Юрий Александрович
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Антипова Оксана Витальевна
Дело на сайте суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015Дело оформлено
15.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее