Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7935/2018 от 31.01.2018

Судья – Бодрова Н.Ю. Дело № 33-7935/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Поповой С.К.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Джи Эм Авто» на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Представитель ООО «Джи Эм Авто» 27.09.2017г. подал апелляционную жалобу на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.08.2017 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Шалахова Эльдара Михайловича к ООО «Дженерал Моторз Авто», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования ООО «Мастер-Сервис», о защите прав потребителя.

Обжалуемым определением суда апелляционная жалоба возвращена.

В частной жалобе представитель ООО «Джи Эм авто» просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что ответчик отсутствовал в судебном заседании в день вынесения решения, решение в адрес ответчика не поступало, в связи с чем о был лишен возможности подать жалобу в установленные сроки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал на то, что указания суда, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения, не исполнены, с чем судебная коллегия согласиться не может.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.09.2017г. апелляционная жалоба оставлена без движения, при этом, судом установлен срок до 09.10.2017 года для устранения недостатков при подаче жалобы.

При этом, представитель ответчика по делу отсутствовал в судебном заседании в день вынесения решения судом - 14.08.2017г. и не имел сведений о вынесенном решении и его содержании.

Копия решения в адрес ответчика не поступала, несмотря на отметку в материалах дела. Сведения об отправке решения ответчику в материалах дела отсутствуют.

Копия определения суда от 27.09.2017г. об оставлении жалобы без движения в адрес ответчика также не поступала.

Таким образом, ответчик был лишен возможности подать мотивированную апелляционную жалобу и осуществить в установленные сроки действия, указанные в определении суда от 27.09.2017г. по независящим от него причинам.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 октября 2017 года - отменить.

Председательствующий:

Судьи: