Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-332/2015 от 04.02.2015

Дело №5-332/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва     04 февраля 2015 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Арбузова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП в отношении Ананьева А. Ю., <данные изъяты>

установил:

Гражданин Ананьев А.Ю., осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, при следующих обстоятельствах:

Ананьев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу или патента в <адрес>, в качестве подсобного рабочего, а именно, осуществлял замешивание плиточного клея, в ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, напротив владения 6.

Ананьев А.Ю. в судебное заседание доставлен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, признал, просил строго не наказывать.

Вина Ананьева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.02.2015, рапортом инспектора ОППМ УФМС России по <адрес> дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного правонарушения, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № МС 9/06-48, протоколом осмотра территории от 03.02.2015, показаниями Ананьев А.Ю. от 03.02.2015, фото-таблицей, распечаткой ЦБДУИГ, справкой УФМС России по <адрес> по ЦУП, составленной на Ананьева А.Ю.

Действия Ананьева А.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента, совершенное в городе федерального значения Москве.

Следовательно, квалификация действий Ананьева А.Ю. по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП осуществлена правильно, оснований для иной квалификации его действий при рассмотрении дела судом не установлено.

Квалифицируя действия Ананьева А.Ю. по ч. 2 ст. 18.10 КРФобАП, суд в основу своего решения принимает вышеперечисленные доказательства, признанные судом допустимыми и относимыми, дополняющими друг друга, оснований которым не доверять не имеется.

К смягчающим ответственность Ананьева А.Ю. обстоятельствам суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые.Судом не установлено обстоятельств отягчающих ответственность Ананьева А.Ю. за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФобАП, а так же с учетом сложившейся чрезвычайной ситуации в Р. Украина, с целью соблюдения прав человека, закрепленных в Конвенции ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод» и Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свобод человека», суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку выдворение Ананьева А.Ю. на территорию Украины на данный момент может повлечь существенное нарушение прав и свобод последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, суд -

постановил:

признать гражданина <данные изъяты> Ананьева А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УФМС России по г. Москве). Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705. ИНН 7706044740, р/с 40101810800000010041, БИК 044583001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 45384000, КПП 770201001.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФобАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Московский городской суд через Гагаринский районный суд.

Судья О.В. Арбузова