Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-290/2015 ~ М-2334/2015 от 06.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                             12 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО Агентство недвижимости «1000 вариантов» к Кретову П.В., Кретовой Н.М. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг по продаже объекта недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Агентство недвижимости «1000 вариантов» обратилось с указанным иском, в котором просит взыскать с Кретова П.В. и Кретовой Н.М. в солидарном порядке денежные средства в размере 91680 рублей, из них: 40 000 рублей за оказанные услуги, 50 000 рублей – неустойка, 1680 рублей – расходы на рекламу, а также взыскать с Кретова П.В. судебные расходы в размере 6475 рублей, из которых 1475 рублей уплаченная государственная пошлина, 5000 рублей расходы по оплате юридических услуг, взыскать с Кретовой Н.М. судебные расходы в размере 6475 рублей, из которых 1475 рублей уплаченная государственная пошлина, 5000 рублей расходы по оплате юридических услуг.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В нарушение указанных требований закона, исковое заявление от имени ООО Агентство недвижимости «1000 вариантов» подписано представителем Ш.Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой специально не оговорено право представителя на подписание искового заявления.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу искового заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО Агентство недвижимости «1000 вариантов» к Кретову П.В., Кретовой Н.М. о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг по продаже объекта недвижимого имущества- возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                     О.В. Присяжнюк