Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2022 (2-7072/2021;) ~ М-5194/2021 от 12.11.2021

    Дело №2-1780/2022

    УИД 24RS0046-01-2021-009485-17

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    10 марта 2022 года                             г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Беляевой В.М.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мешальниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к Макаренкову Юрию Петровичу о взыскании суммы задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

         Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее Региональный фонд КРМДКК) обратился в суд с иском к Макаренкову Ю.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> в размере 94659,92 рублей, из которой 78489,78 рублей – задолженность по взносам на капитальный ремонт и 16170,14 рублей – сумма пени, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3039,80 рублей.

Требования мотивированы тем, что Макаренков Ю.П. является собственником помещения № в <адрес> в <адрес>, общей площадью 131,50 кв.м., соответственно, в силу ст. 158 ЖК РФ обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества в данном многоквартирном доме.

За период с 01.11.2014 г. по 30.06.2021 г. Макаренкову Ю.П., как собственнику нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> были начислены взносы за капитальный ремонт на сумму 78489,78 рублей, а также пени в сумме 16170,14 рублей.

Ответчик Макаренков Ю.П. обязанность по внесению взносов за капитальный ремонт в период с 01.11.2014 г. по 30.06.2021 г. не исполнял, в связи с чем, общая сумма задолженности по состоянию на 30.06.2021 г. составляет 94659,92 рублей.

Представитель истца Региональный фонд КРМДКК Федина Н.Г. (полномочия судом проверены) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении (л.д.4).

Ответчик Макаренков Ю.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в отзыве на исковое заявление, не согласился с исковым требованиями, ссылаясь на то, что истец, несмотря на предложение ответчика урегулировать спор во внесудебном порядке, обладая полной информацией     о надлежащей подсудности иска, продемонстрировал недобросовестное поведение и способствуя увеличению просрочки исполнения обязательства ответчиком обратился к мировому судье судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска, в связи, с чем, считает необходимым отказать истцу во взыскании пеней за период с 31.08.2021г. по 11.11.2021г. (день, предшествовавший дню регистрации иска Свердловским районным судом) и применить срок исковой давности к заявленным требованиям как в части задолженности, так и ответственности к пеням, исключить из расчета пеней период с 06.04.2020 по 20.08.2021 включительно в соответствии с действием моратория на взыскание пеней в случае несвоевременного внесения взносов на капитальный ремонт, ссылаясь на положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №424, Обзора Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Ответчик указал в отзыве на исковое заявление, что после отмены судебного приказа мирового судьи он обратился к истцу с заявлением и просил предоставить информацию об основаниях и расчете задолженности, вместо чего со стороны Фонда последовало письмо с экземпляром искового заявления без приложений, адресованного мировому судьей судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска.

Далее, ответчик указывает, что повторно обратился с требованием предоставить расчет задолженности, однако в ответ им получено письмо о рассмотрении обращения с приложением расчета задолженности и пеней, после чего Макаренков Ю.П. направил заявление об урегулировании задолженности и указал на отсутствие оснований для взыскания пени, поскольку срок исковой давности по данному требованию пропущен и нет оснований для его восстановления. Ответчиком было предложено урегулировать спор путем подписания соответствующего соглашения, согласно которому Фонд отказывается от претензий в отношении задолженности, срок исковой давности в отношении требований по которой им был пропущен, а ответчик, соответственно, добровольно погашает задолженность, срок исковой давности требований по которой Фондом не пропущен.

Ответчик ссылается на то, что Фонд на его заявление об урегулировании задолженности не отреагировал и направил исковое заявление либо заявление о вынесении судебного приказа на судебный участок №71 в Свердловском районе г. Красноярска.

В судебное заседание представитель третьего лица – Служба строительного надзора и жилищного контроля по КК не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.39).

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 36 ЖК РФ общее имущество многоквартирного дома принадлежит всем собственникам помещений в доме на праве общей долевой собственности.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, с 17.03.2015 Макаренков Ю.П. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписки из ЕГРН (л.д. 11-12).

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края № 709-П от 27.12.2013 г.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в соответствующую региональную программу, в связи, с чем с 01.11.2014 года собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. Формирование фонда капитальною ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора.

В соответствии со статьей 178 ЖК РФ, статьей 7 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», статьей 20 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» (с последующими изменениями в последней редакции от 11.02.2021г. № 11-4747) Правительством Красноярского края создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, осуществляющий деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края.

В соответствии с данными, представленными Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, уведомление о выборе собственниками многоквартирного дома № 41 по ул. Мате Залки в г. Красноярске, способа формирования капитального ремонта на специальном счете в службу не поступало, указанный многоквартирный дом не включен в реестр специальных счетов, фонд капитального ремонта формируется на общем счете регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории красноярского края (л.д. 39).

Согласно ст. 180 ЖК РФ функцией регионального оператора является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонд капитального ремонта формируется на счете регионального оператора.

Согласно статье 167 ЖК РФ принятие нормативно-правовых актов, которыми устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта РФ, относится к компетенции органов государственной власти данного субъекта РФ.

Постановлением Правительства Красноярского края от 13.12.2013 № 656-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2014-2016 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2016 г. № 670-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2017-2019 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2019 N 536-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2020-2022 годы.

Минимальный размер взноса устанавливается на трехлетний период с разбивкой по годам, при этом на второй и третий год указанного периода взнос определяется с учетом уровня инфляции.

Минимальный размер взноса дифференцирован по муниципальным образованиям, которые в свою очередь сгруппированы в три территориальные группы. Кроме того, размер минимального взноса отличается в зависимости от этажности многоквартирных домов (дом до 2 этажей; от 3 этажей и выше) и наличия в домах лифтов.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не отрицалось ответчиком в письменно отзыве на иск, в период с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2021 года за помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчиком обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за указанный период составила 78489,78 рублей, размер пени за просрочку оплаты взносов за капитальный ремонт за период с 01 ноября 2014 года по 30 июня 2021 составил 16170,14 рублей.

30.03.2021 мировым судьей судебного участка № 144 в Советском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Макаренкова Ю.П. в пользу ООО УК «ЖСК» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 72782,68 руб., пени в размере 14681,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1411,96 руб. (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе                              г. Красноярска от 24.05.2021 судебный приказ по гражданскому делу № 2-1934/ 144\2021 от 30.03.2021 г. о взыскании с Макаренкова Ю.П. задолженности по уплате обязательных взносов на капитальный ремонт в отношении МКД в размере 762 782, 68 рублей, пени в размере 14 681, 36 рублей за период с 01.11.2014г. по 31.01.2021г., отменен (л.д. 8).

Из системного толкования приведенных положений жилищного законодательства следует обязанность собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является это помещение жилым или нежилым, нести расходы по его содержанию, в том числе вносить плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги на общедомовые нужды, платы за коммунальные услуги на нежилое помещение, взноса на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Разрешая заявленное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в                   п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производство по делу по основаниям, предусмотренным основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно расчету задолженности, предоставленному стороной истца, задолженность определена за период с 01.11.2014 г. по 30.06.2021 г.

Из материалов дела следует, что 30.03.2021 мировым судьей судебного участка № 144 в Советском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Макаренкова Ю.П. в пользу Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории красноярского края задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в сумме 72782,68 руб., пени в размере 14681,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1411,96 руб. (л.д. 7).

Определением мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от 24.05.2021 судебный приказ от 30.03.2021 г. отменен (л.д. 8).

Истец, в шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа обратился в Свердловский районный суд г. Красноярска суд с иском 09.11.2021 г. (согласно штампу на конверте л.д. 22), который поступил в суд 12.11.2021г.

Суд, руководствуясь вышеприведенными нормативными положениями, считает, что срок исковой давности с учетом обращения Регионального фонда КРМДКК к мировому судье за выдачей судебного приказа нельзя признать пропущенным лишь по тем суммам, которые подлежали уплате ответчиком за период с 30.03.2018г., с учетом периода судебной защиты с даты вынесения судебного приказа мировым судьей – 30.03.2021 г. и по дату его отмены – 24.05.2021 г., ввиду чего взысканию с ответчика подлежит задолженность по платежам только за период с 30.03.2018 г. по 30.06.2021 г., исходя из расчета истца, проверенного судом в общей сумме 41209,53 рублей, по которым у истца срок исковой давности не истек.

За период с марта 2018г. по декабрь 2018г. (10 платежей по 986, 25 коп. = 9 8652, 50 руб. + за период с января 2019г. по декабрь 2019г. - 1025, 70 руб. – 12 платежей = 12 308. 40 руб. + за период с января 20290г. по декабрь 20920г. 1098, 03 руб. – 12 платежей на сумму 13 176, 36 руб. + за период с января 2021г. по июнь 2021г. 1141, 42 руб. – шесть платежей = 6 848, 52 руб., всего: 8 876, 25 руб. + 12 308, 40 руб. + 13 176, 36 руб. + 6 848, 52 руб. = 41 209, 53 руб. ).

Разрешая заявленное ходатайство ответчика об исключении из расчета задолженности пени период с 06.04.2020 г. по 20.08.2021 г., суд исходит из следующего.

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 Постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.

Кроме того, пунктом 5 Постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 Постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

При указанных обстоятельствах, из расчета пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт, подлежит исключению период с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г., как правомерно указано в расчете истца, представленного суду (л.д. 15-17).

Однако, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, с ответчика подлежит взысканию пени за период с 30.03.2018 года по 05.04.2020 г. в сумме 8 309, 99 руб. и с 19.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в сумме 1 755, 34 руб., в общей сумме 10 065,33 рублей, исходя из представленного истцом расчета, проверенного судом и не оспоренного ответчиком.

Таким образом, учитывая, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, однако расходов по его уплате взносов на капитальный ремонт не несет, у него образовалась, что подтверждается представленными истцом доказательствами, а также расчетами, суд приходит к выводу о том, что задолженность в сумме 41209,53 руб., а также пени в сумме 10065,33 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования Регионального фонда КРМДКК удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1738,25 руб. (51 274,86 руб. – 20 000 *3% + 800 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (Региональный Фонд КРМДКК) к Макаренкову Юрию Петровичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Макаренкова Юрия Петровича в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (Региональный Фонд КРМДКК) задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 30.03.2018 г. по 30.06.2021 г. в размере 41209,53 рублей, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт за период с 30.03.2018 года по 05.04.2020 г. и с 19.01.2021 г. по 30.06.2021 г. в общей сумме 10065,33 рублей на расчетный счет № л\с № Красноярского РФ АО «Россельхозбанк» г. Красноярск (БИК: № к\с: №).

Взыскать с Макаренкова Юрия Петровича расходы по уплате госпошлины в размере 1738,25 рублей путем перечисления на расчетный счет № в Красноярский РФ АО «Россельхозбанк» в отделение г. Красноярск (БИК: №).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                           В.М. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2022 года.

             Копия верна

         Председательствующий судья                                                           В.М. Беляева